MBL6010经典前级基础制造概要及整体应用

老周 · 发表于 2013-6-20 14:43

孤鹰发表于 2013-6-20 09:05
还以为有原机，发了个错误的电路图；特别是退偶电容那一向，错了很多参数；
好像是广东队 ...

看电路当有发现违返常规时，要理解人家的设计目的，不明白别人的设计目的，可以将这种目的用在个人应用上!

老周 · 发表于 2013-6-20 14:45

at700 发表于 2013-6-20 09:08
除了MBL这个怪物外，我无见过稳压后的退耦电容用到1000-2200uF的，想拖死电源啊？想声音变慢啊？

你只看到这个大的电容在平常的应用里会问题，确没有看到IC脚的那4只电容有何目的？

老周 · 发表于 2013-6-21 10:55

mxwmke1 发表于 2013-6-19 23:50
不忠实原作,随意改动还是6010吗？

6010本身就还存在问题!
为何要跟随着呢!

照着6010做又做不到人家的程度，即是如此!以最本源的参考为对象准，取其精华去做不更好!

老周 · 发表于 2013-6-21 14:22

以何为参考制做就是与参考源之间的距离，与6010为参考就是以6010的距离!

如果以天地间的声音为参考，我们的距离又有多少呢？

6010又以何为参考呢，其之差距又有几何呢？

老周 · 发表于 2013-9-4 17:52

最好的音源参考就在你日常生活的身旁!

不知你可曾留意过!

bi7ifq · 发表于 2013-10-11 23:42

无论mbl6010的架构设计和它的价值有何关系，无论mbl6010在众多烧友的评价它缺点有否。本人认为13万买的当然也包括工程师的心血，品牌价值在此不是最主要的，重要的工程师们的耳朵和他们的对音乐的素养水平，说白了就是最后的校音技术。当然前提要有好用的材料，你没有和原厂一样的材料，至少也要有相同的型号元件和差不多的整体布置，最后还是那句老话得看你的校音技术，在diy看指标的人不少，把一个电路做好校音和指标至少它俩是平起平座的，甚至重要过指标！

泽之航 · 发表于 2013-10-12 12:47

bi7ifq 发表于 2013-10-11 23:42
无论mbl6010的架构设计和它的价值有何关系，无论mbl6010在众多烧友的评价它缺点有否。本人认为13万买的当然 ...

同感，玩过DIY，成品机，再回到DIY。感觉就如佛家说人生三重境界：
看山是山，看水是水；
看山不是山，看水不是水；
看山还是山，看水还是水；
看透了，理解了它的本质，你才能解放出来。
不了解它的内在，你是无法理解别人的思路的。一定要深入的了解过，参悟透了，才能跳出原有思维视角，以一个旁观者的角度看待问题。
这就是我的经历的经验。

weizinou · 发表于 2013-10-15 16:35

老周发表于 2013-6-21 14:22
以何为参考制做就是与参考源之间的距离，与6010为参考就是以6010的距离!

如果以天地间的声音为参考，我 ...

很正确的一句话！

雨神 · 发表于 2013-10-15 17:57

weizinou 发表于 2013-10-15 16:35
很正确的一句话！

不论品牌、不论价值，直指本源，明心知真!历害!

guran5532 · 发表于 2013-10-15 18:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tubefans · 发表于 2013-10-15 20:19

weizinou 发表于 2013-10-15 16:35
很正确的一句话！

老魏:找闫妮当媳妇啦？看起来很配哦！😄😄😄😄😄😄

老周 · 发表于 2013-10-17 11:53

这贴子是给有要做6010的烧友有个制做创新方向!所以并没给大家提供详细的参数!

电源牛和一些联接线不能省下了!

xinghuaman · 发表于 2013-11-13 10:01

老周发表于 2013-10-17 11:53
这贴子是给有要做6010的烧友有个制做创新方向!所以并没给大家提供详细的参数!

电源牛和一些联接线不能省 ...

呵呵，没奢望多好，刚刚OO了个，统一退偶，用的是SIC 220u电容 wima 0.22U 等。手里只有NE5534,缓冲感觉没有op07好听，高频毛躁了点。

老周 · 发表于 2013-11-13 10:56

xinghuaman 发表于 2013-11-13 10:01
呵呵，没奢望多好，刚刚OO了个，统一退偶，用的是SIC 220u电容 wima 0.22U 等。手里只有NE5534,缓冲感觉没 ...

从电路结构及用料来分析，出现毛噪的机率较小!在音频通道有没有用电容耦合!声音来源于电源退耦的机会较小!

可以考虑以下几个地方：

1>系统的其它应用里是否有用镀银线之类较长的連接线!

2>音源方面是否正常、

3>可以适当加大前级的电源经稳压后的滤波电容容量!

xinghuaman · 发表于 2013-11-13 12:02

老周发表于 2013-11-13 10:56
从电路结构及用料来分析，出现毛噪的机率较小!在音频通道有没有用电容耦合!声音来源于电源退耦的机会较小 ...

好的，已经添加一对10U/385无极电容和3对REO 680P，高频好不少了，补品很多了，SIC 220U 2对，尼康MUSE100UF 2对，40只10U/尼吉康，输入缓冲对地220P，主放大对地也是220P云母，整体感觉可以了

氰化钾 · 发表于 2013-11-13 18:01

MBL6010的秘密在那2个保险丝，换了根铜丝声音就变了！

－IBO · 发表于 2013-11-16 10:48

老飘版、毛毛虫版、WJ-88版,全部都不行。MBL的秘诀在于牛牛和机箱。全世界只有三个人知道此牛如何绕制，民间仿品，从一开始就偏离了参数，再按原机仿下去也是死路一条。他们的产品经不起烧哥的耳朵考验，所以永远只能按成本价卖。做仿品只有死路一条，所以不能完全仿，用独孤九剑随意出招未必会比一成不变的葵花宝典差。本人研究MBL的资金超过15万，目前是来说最好音质的，看到我这篇贴子的人，都能让你有一个质和提升。15万元的经验，比淘宝上面的都要好，本人不在淘宝出售，否则容易被人复制。6010就那么一回事：电源板---->一组5534缓冲--->一组AD797ANZ主放大--->三组AD797ANZ输出缓冲并联输出（每组缓冲负责高中低频，三组合并输出，全频段完美）。共用8粒AD797和2粒NE5534.
在这里我讲小小秘密给所有做6010的朋友门，经过1000次的元件配搭的结果是：元件就并不是唯贵是用。淘宝出名的那几个板本，直白，没是频，低频不下潜，真的令人很失望，简直是毒害人间，让人扭曲MBL的音色。没事，因为他们只是一个制作人，根据仪器数据说话，并不是用金耳朵认真听。吹的比说的更好听。你若按原机仿的话，我有一个纠正仿品的捷径让所有人走，1.有人说换个美国进口牛，德国密封牛，日本方牛，合资厂的R牛。全部都不行，最后效果比不上国产18元的30瓦铝线方牛。2.电源板的关键是最后输出的一对电容.(性价比来说建议elna silmic 220U铝壳电容)2.前级板不能用飞利浦电解电容，建议改用其它电容。（飞利浦所有电解电容速度过快是致命缺点）3.你若已经使用飞利浦轴向电容的话，在前级板的1N4007位置并电解电容更能高效率的改变音质。（性价比来说并尼康muse 220U电容）
到目前为止，淘宝的仿品，没有一个版本能听。。。。。。怎样改电容都无补于事。。。。

很多人对仿品提出了疑问：淘宝上的的有板本都是用松下FC高频电容，没有低频，并不能达到全频满足，这个问题如何处理，我的解释是：你按我下面的走法，替换一下松下FC电容，你就知道结果了。

为何他们不能改变一下思路呢？可以通过此方式一做到另一种完美音质版本：18元方牛-->电源滤波板-->5534输入缓冲-->>AD797ANZ主放大-->>AD797ANZ输出缓冲--->>AD797ANZ主放大-->>AD797ANZ输出缓冲

理论上这样的电路是不成立的，但事实上，这样更能达到你想要的效果，更能通过自由更换松下FC电容达到你想要的效果。（按原机仿的话，不能更换松下FC 电容，因为原机最好的配搭就是FC电容，一更换就死）

老周 · 发表于 2013-11-19 14:50

看过楼上的，给人感觉是797如同砌墙一样往上堆!

3个797并联输出无非改善原来单个输出时低频量较少，声音漂浮的情况(人只有上半身)!
3并之做法，这部机越往后用，低音会逐渐变肥，直到3年左右时间才会稳定下来，不知道那时的低音是个什么情况!

解决单个IC输出(标准应用)低频不足、低频飘浮以地的方法是
-----老化，电性老化和极温老化，尽快的让电子器件的声音脱离工业制造的声音，让音色、色音回归本来。

胆韵醉 · 发表于 2013-11-20 01:30

泽之航发表于 2013-10-12 12:47
同感，玩过DIY，成品机，再回到DIY。感觉就如佛家说人生三重境界：
看山是山，看水是水；
看山不是山， ...

同感！

binghe · 发表于 2013-11-20 14:52

－IBO 发表于 2013-11-16 10:48
老飘版、毛毛虫版、WJ-88版,全部都不行。MBL的秘诀在于牛牛和机箱。全世界只有三个人知道此牛如何绕制，民间 ...

全世界就三个真的假的啊

[经验心得] MBL6010经典前级基础制造概要及整体应用

点评

浏览过的版块

认证会员