[经验心得] E牛做功放声音比环牛功放声音人声好点

[复制链接] 查看: 55015|回复: 117

3

主题

2

好友

165

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
37573
帖子
177
精华
0
经验
165 点
金钱
163 ¥
注册时间
2008-3-16
发表于 2013-11-22 11:05 | 显示全部楼层
如果事先不告诉你用的E牛或环牛,你能听出来吗?

125

主题

1

好友

4932

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4952
精华
0
经验
4932 点
金钱
4715 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2013-11-22 11:56 | 显示全部楼层
0型牛好啊,就是价格太贵,都一千以上了。
头像被屏蔽

13

主题

6

好友

187

积分

禁止发言 当前离线

UID
599282
帖子
798
精华
0
经验
187 点
金钱
175 ¥
注册时间
2013-6-20
发表于 2013-11-22 12:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12061
精华
0
经验
11348 点
金钱
10942 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2013-11-22 13:24 | 显示全部楼层
早期产品多是E牛,因为E牛做价低,同样道理,近期多用环牛,因为环牛现时做价低

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2013-11-22 14:52 | 显示全部楼层
我脚还没喝红呢 发表于 2013-11-6 08:54
各位是拿差环牛和好E牛对比的么?
牛+整流滤波电路(或者再加稳压),最终只要提供平稳、充足的近似直流即 ...

简直就是纯灌水,无知无畏!

125

主题

1

好友

4932

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4952
精华
0
经验
4932 点
金钱
4715 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2013-11-22 20:35 | 显示全部楼层
6P13P 发表于 2013-6-11 15:25
方牛耐慈饱和,可能内阻较大,声音比较有弹性有张力,失真为软失真,低频就没环牛的刚性。

所见略同啊!
这么说行吗?E牛有胆味,环牛有石味。

67

主题

2

好友

2353

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6052
精华
0
经验
2353 点
金钱
2308 ¥
注册时间
2009-2-23
发表于 2013-11-22 20:46 | 显示全部楼层
daoren 发表于 2013-11-22 20:35
所见略同啊!
这么说行吗?E牛有胆味,环牛有石味。

有一个想法就是在环牛输入端串接一个储能电感(扼流圈),使环牛声音变软点

120

主题

0

好友

732

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
537336
帖子
2227
精华
0
经验
732 点
金钱
476 ¥
注册时间
2012-10-21
发表于 2013-11-22 20:52 | 显示全部楼层
环牛短命,个人认为。

2668

主题

84

好友

6783

积分
     

青铜剑侠 当前离线

国语 粤语 客家话 都可以跟我沟通

Rank: 8Rank: 8

UID
43704
帖子
26941
精华
0
经验
6783 点
金钱
3914 ¥
注册时间
2008-5-21
发表于 2013-11-22 21:11 | 显示全部楼层
为什么欧美的机器多数用环牛?

79

主题

4

好友

3962

积分
     

罗宾汉 当前离线

机械制造

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
233369
帖子
7162
精华
0
经验
3962 点
金钱
3913 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2013-11-24 07:03 来自手机端 | 显示全部楼层
牛对功放的影响是蛮大的,尤其是在低音方面……

15

主题

2

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
593383
帖子
496
精华
0
经验
352 点
金钱
324 ¥
注册时间
2013-5-25
发表于 2013-11-24 08:41 | 显示全部楼层
环牛效率比e牛高,相同材料、相同功率、相同电压下e牛的每伏匝数会比环牛多同时内阻也相对会大,所以e牛电压圈数多出来声音会较温柔一点。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12061
精华
0
经验
11348 点
金钱
10942 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2013-11-24 10:52 | 显示全部楼层
欧美人工贵,环牛平

107

主题

8

好友

562

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
85232
帖子
849
精华
0
经验
562 点
金钱
455 ¥
注册时间
2009-3-4
发表于 2013-11-24 11:08 | 显示全部楼层
E牛相同体积没有环牛的功率大,E牛线圈匝数多,阻抗大,做大功率的话体积就大一些了

120

主题

0

好友

151

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
479416
帖子
1954
精华
0
经验
151 点
金钱
95 ¥
注册时间
2012-3-11
发表于 2013-11-26 00:58 | 显示全部楼层
具我所知变压器是先有E牛,后来才有环牛,可见环牛一定有它某些E牛不具备的优势

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2721
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
发表于 2013-11-26 11:20 | 显示全部楼层
环牛对比E牛的优势是同等功率下体积小,由于环牛磁路短,响应比较快,在同一功放中对比E牛其低频表现控制力好、收放速度快;而E牛磁路相对环牛要长点,响应速度相对慢点,但这往往可以增加一些泛音效应,高频表现悠扬一些,中低频也会丰满一些(均指和同等铁芯材质的环牛对比);当然,各种牛的一些缺点也可以通过一些其他手段(比如线路的选择、电容、运放、三极管等元件的搭配等等)来调校弥补,关键一点就是牛的素质一定要好,这样调校工作就比较容易。

148

主题

5

好友

2371

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
136581
帖子
3421
精华
0
经验
2371 点
金钱
2175 ¥
注册时间
2009-10-2
发表于 2013-11-26 11:26 | 显示全部楼层
这是一般规律了。当然也会有例外。

2253

主题

31

好友

3614

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
487037
帖子
33789
精华
0
经验
3614 点
金钱
1332 ¥
注册时间
2012-4-6
发表于 2013-11-26 11:38 | 显示全部楼层
个人喜欢E牛,因为平时玩的多是小日的功放多一些。小日的功放机用的E牛做工不错!寿命也长,目前为止,没有发现有坏的。

23

主题

0

好友

1090

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24686
帖子
1541
精华
0
经验
1090 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2007-7-15
发表于 2013-11-26 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 gqimin1 于 2013-11-26 11:48 编辑

歐州功放太多數人認為是比較合適中國人口味的,好像沒有幾個用E牛的,這是為什麼?反而日本功放太多用的是E牛。

13

主题

0

好友

302

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
533691
帖子
1857
精华
0
经验
302 点
金钱
332 ¥
注册时间
2012-10-7
发表于 2013-11-27 00:53 来自手机端 | 显示全部楼层
本人是不用牛的,用电池的,路过!

3

主题

1

好友

431

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30162
帖子
1295
精华
0
经验
431 点
金钱
427 ¥
注册时间
2007-11-9
发表于 2013-11-27 11:17 来自手机端 | 显示全部楼层
我也是喜欢E牛和C牛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 01:03 , Processed in 0.153695 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部