牛耦合推挽小甲功放制作

kiven_chen

http://my.coolala.net/showpost.p ... =3101157&page=1
无意中看到PASS设计的唱放，
“射入”级之前用了夸张的4并K170，
虽然4并的原意可能是降低漏极的输出电阻。
但是不是也证明了射入电路吸收的电流有些大呢？
我准备加大差分级的电流。
pass的唱放输入级都用那么大的电流，我后级加大电流更没问题了。
K370的源极电阻10欧，BL档的电流估计都有5mA吧。
改天换对IDSS电流大于25mA的5565加大电流试试看。
就算不换，现在装上19mA的5565应该都没问题了。

不过加大差分电流的后果是共基级电流的减少，
只能减少漏极负载电阻或是垫高共基级的基极电压。
减少负载电阻会减少差分级的跨导。
而垫高基极电压只能跳跃式的垫高（0.6V跳跃）
不容易掌握呢。

zanhon

我左手拿瓜子，右手拿板凳，坐看大湿高了射了，话说小时候村头放电影也是这感觉

kiven_chen

牛哥 发表于 2013-6-6 19:13
看各级电流分配，感觉第二级的电流有点小。
听熟了这个状态下的声音，把第二级的电流调整一下到每管6MA左右 ...

差分恒流电阻换50欧，共基级垫高0.6V，
电流分别为差分10.3mA（两管），共基级3mA（单管）
听感没觉得有什么变化，
迟些时候测量一下波形和RMAA，看有什么不同（我只改了一个声道）。

牛哥

kiven_chen 发表于 2013-6-8 12:03
差分恒流电阻换50欧，共基级垫高0.6V，
电流分别为差分10.3mA（两管），共基级3mA（单管）
听感没觉得有 ...

感觉第一级的静态电流已经不是太小了，可以保持第一级的电流不变，使第二级的电流增大一些比较合适，毕竟第二级的信号强度要比第一级大一些。

kiven_chen

换回100欧差分恒流。
共基级5.5mA，
觉得也差不多。

kiven_chen

RMAA来了，结果令人诅丧呢。

主要是50Hz干扰。

kiven_chen

频响还算将就了。

kiven_chen

有电源干扰，
不明白的是大约在8K和16K处是怎么来的。
难道是自激？

kiven_chen

THD，可以看到，偶次奇次波都淹没在本地噪音里，基本没有（看不到，但不等于没有）谐波失真。

kiven_chen

分离度不怎么样。

kiven_chen

以上结果是在输出声卡乐之邦01US输入声卡华擎Z68主板自带声卡的条件下测试的。
又测试了一下闭环RMAA，发现错怪HDAM了。
除了电源干扰，其他都是背了声卡的黑锅，就不知道是输出声卡还是输入声卡了。



上面是声卡的闭环测试。
可以看出，HDAM比声卡要高级，除了换声卡，要不没办法做测试了。
不过还能检查电源是否还有干扰。

kiven_chen

要说明的是：
HDAM测试中的右声道（绿色）是原参数。
左声道（白色）是共基级加大电流到5.5mA的。
和人耳AB听（非盲听，自己插拔的）类似，没多大却别。

kiven_chen

补一张声卡的频响做参考。

kiven_chen

又回头对比了一下，确实比闭环测试差了，
看来还有待加强。

aifeilong飞龙

太专业了，不得不顶，你不说的牛耦合，怎么不见牛

kiven_chen

牛还在后面，见一楼，
现在只是第一步，
要到第二部才能看到牛。

kiven_chen

你 心太急 了。
路要一步一步的走，
饭要一口一口的吃。
电路要一步一步的完善，要不很难发现是何处出了问题。
当缓冲级差不多的时候，牛就会出现了。

kiven_chen

波形测试来了。
增加第二级的电流看来要像牛哥说的那样换那对560欧电阻。
不过现在也没有问题。
原来的参数开到极限的时候上下半周同时削波，
增加电流后下半周比上半周提早削波。
不过削波的时候已经超过20V的P-P值了。

图中蓝色的2通道为共基级电流增加到5.5mA的，
的1通道为元参数。
以下的图同样，不另外说明。

kiven_chen

10Hz方波，不知道2.2U的输入电容有没有影响。

kiven_chen

100Hz方波，上面的图片裁的过分小了，
所有的方波测试幅度都是每格1伏。