12
返回列表 发新帖

73

主题

3

好友

2933

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16559
帖子
3105
精华
0
经验
2933 点
金钱
2608 ¥
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2013-6-3 13:13 来自手机端 | 显示全部楼层
有诸位说得这么严重?板子我都画画好了。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2013-6-3 14:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

0

好友

1262

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19218
帖子
1428
精华
0
经验
1262 点
金钱
1102 ¥
注册时间
2007-2-24
发表于 2013-6-7 21:12 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2013-6-1 21:39
这个利特的板子,我手头有两块,调试过程中,发现输出中点漂移比较大。

老大,请问是从功率管反馈回还是从第二级差分反馈回(就是图上的电压放大级)!

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-6-7 22:43 | 显示全部楼层
langzi001 发表于 2013-6-7 21:12
老大,请问是从功率管反馈回还是从第二级差分反馈回(就是图上的电压放大级)!

我是单独调试的电压放大级,在这一级就发现零漂比较大,可能与我使用的K337的恒流特性不太好有点关系?
22楼的同学说的有道理,这样的两级电压放大,开环增益比较小,抑制零漂的能力比较差。马兰士的几款利用HDAM类似模块的功放我看都是采用的4级电压放大。
头像被屏蔽

24

主题

1

好友

454

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
3199
帖子
361
精华
0
经验
454 点
金钱
260 ¥
注册时间
2005-3-1
发表于 2013-6-7 23:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15

主题

0

好友

221

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
591257
帖子
247
精华
0
经验
221 点
金钱
175 ¥
注册时间
2013-5-16
发表于 2013-6-7 23:44 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2013-6-1 18:43
业余条件下做出来的分立件功放,很少有超过集成电路的。

当然,一般没人承认这点。

完全赞同,DIY分立一般都听不了多久,不耐听,功率大而已。我现在又玩回厚膜了,一般人都认为电路好声音就好,却不知原件的品质才是关键,滤波电容的作用也很大,如果只知道日本电容,那你的发烧之路还很长。。。。

73

主题

3

好友

2933

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16559
帖子
3105
精华
0
经验
2933 点
金钱
2608 ¥
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2013-6-10 19:58 | 显示全部楼层
确实如各位兄弟说的,只有神人才能做好,我修炼的还不够。板子倒是做完了,也出声了,声音也没听出失真。但是中点太恐怖了,200毫伏!
y4y76.JPG
ffwg.JPG
原图实在看不清元件数值,大多是瞎摸瞎撞的,肯定是错误百出。恳请哪位大侠有清晰点的图发一份,先谢了!

73

主题

3

好友

2933

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16559
帖子
3105
精华
0
经验
2933 点
金钱
2608 ¥
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2013-6-10 20:05 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2013-6-1 21:39
这个利特的板子,我手头有两块,调试过程中,发现输出中点漂移比较大。

牛哥,您手中有这个板子,能不能麻烦你在图中给标一下数值吧?不然我这几天的功夫就白瞎了。谢谢了!

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-6-10 20:43 | 显示全部楼层
swm 发表于 2013-6-10 20:05
牛哥,您手中有这个板子,能不能麻烦你在图中给标一下数值吧?不然我这几天的功夫就白瞎了。谢谢了!

我的就是丽特的板子,图纸网上就能找到,我也是在网上找到的,现在计算机里没有。
如果你的文件是PROTEL99的,不介意的话发一份图纸给我,我帮你看看原件的参数选择是否合理。另外,在隔壁的论坛我们早就讨论过了,NPD5566必须经过筛选才能用,因为内部的两个管子对称性比较糟糕。

73

主题

3

好友

2933

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16559
帖子
3105
精华
0
经验
2933 点
金钱
2608 ¥
注册时间
2006-12-28
 楼主| 发表于 2013-6-10 22:27 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2013-6-10 20:43
我的就是丽特的板子,图纸网上就能找到,我也是在网上找到的,现在计算机里没有。
如果你的文件是PROTEL ...

我是用PROTEL99的,图纸在单位的电脑里,明天发一份给你,谢谢。我用的是NPD5565,不知是不是和5566一样糟糕?

33

主题

17

好友

4375

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4635
精华
0
经验
4375 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2013-6-10 22:33 | 显示全部楼层
5566,5565是基本一样的东西,我随机测试过几十个,里面的对管对称性不是太好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 17:35 , Processed in 0.118830 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部