这种整流电路到底好不好

saa7350 · 发表于 2013-5-29 17:47

很怀念实用电子文摘的时代

zn123 · 发表于 2013-5-29 20:58

电子报

想当年的一场官司大家还都记得吗？赔了人家60万。

jmxhcf · 发表于 2013-5-29 21:56

电子报的东西你会信?

jshp · 发表于 2013-5-29 23:32

这个电路是给没有示波器的同学用的

tsyg99 · 发表于 2013-5-30 10:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锈花针 · 发表于 2014-1-19 17:02

我只能这样认为作者这样做有两个原因，一是为了多路并联减少内阻，二是通过大少不同的电流纹波均化最终纹波

阴险发烧友 · 发表于 2014-1-19 19:17

万能的天朝。锗肖特基是首选

xlfdlee · 发表于 2014-1-19 19:25

zn123 发表于 2013-5-29 20:58
电子报想当年的一场官司大家还都记得吗？赔了人家60万。

那场官司电子报比较无辜

zhuangjuncheng · 发表于 2014-1-28 21:45

纯属扯淡

shanke · 发表于 2014-1-29 01:09

也许有用吧，需要试过才好下结论好不好

柳暗花明 · 发表于 2014-1-29 02:12

xlfdlee 发表于 2014-1-19 19:25
那场官司电子报比较无辜

同感，那场官司法官也是违背良心的（疑吃了回扣），《电子报》打假惹得祸，历史已经证明那个什么XX王就是骗人的。

heyong163b · 发表于 2014-1-29 04:48

本帖最后由 heyong163b 于 2014-1-29 04:50 编辑

原理没错，但实现的方式错太大了

   同步整流用于音频是有好处的，二极管导通时有个0.5-1V起始值（包括肖特基），即正弦交变过零处会有1-2V的死区，即零电流（无论负载电流多大），因这个死区时间短、电流变化差大、即上升下降沿徒，很容易返回到变压器做第二次功（自感电动势远高于一次的2V)进入电路（因上升下降沿太徒滤波电路根本就无能为力）形成干扰源。这个脉冲波我们可在任何用交流电的放大器中用示波器看得到，它的大小与用电电流大小有关，是功率放大器中主要噪声和动态染色源。

   死区电压越小这个噪声当然也就越小，用肖特基就是因它的压降小，同步整流当然就更小了，现目前功率三极管已做得很好了，EC饱和压降都远小于0.3V,CMOSFET则更小，一般都是按uV计的，基本可以消除这个死区电压。这就是同步整流的优点，还有就是压降越小功耗也越小，对低压而言效率就高。

   电子管整流没有这个问题，就算有死区电压也无所谓，因它没有半导体二极管的突变。

bazys · 发表于 2014-1-29 05:44

shanke 发表于 2014-1-29 01:09
也许有用吧，需要试过才好下结论好不好

支持

ypf · 发表于 2014-1-29 21:40

没啥意义吧···不如加几个带饱和磁珠的肖特基······

angel5631 · 发表于 2014-1-29 21:58

tsyg99 发表于 2013-5-30 10:32
不会吧？没有示波器的人多得是，因该是给原创自己用吧！

赚稿费用的

2739089 · 发表于 2014-1-29 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xlfdlee · 发表于 2014-2-8 09:10

2739089 发表于 2014-1-29 22:01
以前经常买6毛一份的电子报。N年过去了，不烧了，就不看了

以前经常买6毛一份的电子报。现在到上海了,没得买了，就不看了

天崖浪人 · 发表于 2014-4-13 08:15

heyong163b 发表于 2014-1-29 04:48
原理没错，但实现的方式错太大了

同步整流用于音频是有好处的，二极管导通时有个0.5-1V起始值（包 ...

无事挖坟看见高手了
确实如此整流器的死区还会增大功放的白噪音
在整流二极管上关联电容也是因此而来

丹麦王子 · 发表于 2014-4-13 08:41

不就是三极管当二极管用嘛还以为是什么先进的性经验

skyboat · 发表于 2014-4-13 09:25

有一种桥式整流控制 IC，搭配使用极低通道电阻的 MOSFET 号称近乎理想完美，实用与否就不知道了。

LT4320/LT4320-1 - Ideal Diode Bridge Controller

LT4320/LT4320-1 - Datasheet

[经验心得] 这种整流电路到底好不好

点评