为什么都不喜欢CPU的散热器呢？

zmcclu

为什么不可以，偶也用P2的散热器。

红五星

yxbzhl 发表于 2013-5-26 16:49
老AMD的散热 基板10MM左右，效果不错，我的A1000在用

我的LM1875就是CPU散热器，工作2小时55度左右，应该可以吧。

老三

这玩意做耳放还可以！做功放考验金属制作工艺！！

农民头出身

HLJVTS 发表于 2013-7-1 18:50
寻仇寻到这里了？三观被你尽毁。保留点节草吧！

莫名其妙。跟你寻仇？怎么这个社会变得好像幼儿园了？

红五星

HLJVTS 发表于 2013-7-1 20:12
看看前面老师的话。你这个下面堵死了，不力对流。

应该还可以，夏天也是55度，冬天4H才55度，每次测都是53－55度。可惜这散热器不好找，想再做个。

福州科教电子

HLJVTS 发表于 2013-5-25 16:14
用烟盒一类的纸板画好样，再画的背板上，套丝的时候要慢，可以滴点油，食用油，进退，进退，就是别急。

直接打一个洞，用自攻螺丝固定就可以了，攻丝太累人了！

吕广志

不便安装

snowkeeping

其实,确实从理论上讲,鳍片是竖的比横的效率高,因为利于空气对流,鳍片疏的比密的效率高，也是因为空气对流,但是实际这是讲在理想的,散热片四周开阔,有足够的空气流动条件下讲的,但是如果一装进箱子,有些兄弟的箱子上面都没有散热孔,有的上面有下面没有,或者下面有但是脚不高,底板离地很近,在这种条件下,基本上箱子内空气温度很快就会达到一致,无论散热片的什么位置,空气温度都基本一致,所以几乎没有温度差,有温度差,也没有足够的冷空气供对流热量交换,除非机器是裸奔,或者机箱用风扇强制空气流动,否则,谈这些意义差别不大,硬道理就是重量,越多,芯片的温度越低,但是多片散热片连接一定要抹好导热硅脂,做好热传递.而且这些条件都是在重量相同的前提下讲的,其实这点空气对流的优势,可以轻易用重量来弥补,很简单,一个长300mm,高150mm,深100mm的实心铝,一个长300mm,高150mm,深100mm的散热片,鳍片间距0.5MM,基板厚20mm,体积是一样的,同样对一个管散热,那个散热片怕你用多少风扇,效果也比不过那个实心铝块,除非你给散热片上水冷.

6na

snowkeeping 发表于 2013-7-10 09:49
积是一样的,同样对一个管散热,那个散热片怕你用多少风扇,效果也比不过那个实心铝块 ...

效果也比不过那个实心铝块
？？？？？？？？
？？？？？？？？
你确定？

使劲儿

用一块实心铝做散热器效果应该也不错。