功放真的需要前级吗？

wood2k

zds4468 发表于 2013-5-23 22:53
我看看了很多帖子也觉得传真A1不错

是啊，这个简单易做，成功率高，声音还不错！！！

winaide8

前级出声，后级出力!

hmzii

一般都是前级出声  后级出力

ddzxf

从高保真的角度看完全可以不要前级，不论多么好的前级加上去只会增加失真这是常识。
对于比较垃圾的功放可以加前级调音色以及调节高低音，这样会有一定效果。

wugangwh

ddzxf 发表于 2013-5-24 13:19
从高保真的角度看完全可以不要前级，不论多么好的前级加上去只会增加失真这是常识。
对于比较垃圾的功放可 ...

实际试试看，没前级和有前级的声音差别大着呢，哪能简单的用失真理论去解释。

神兵作坊

ddzxf 发表于 2013-5-24 13:19
从高保真的角度看完全可以不要前级，不论多么好的前级加上去只会增加失真这是常识。
对于比较垃圾的功放可 ...

不要只看增加失真，你也许不会想到前级的加入也能降低某些失真。

jingship

你是讲前级还是前级放大?如果是前级,
首先要搞清楚前级的功能--讯号整理与调整,你再决定是否需要,前级放大器可以简单也可以复杂。
简单的前级只需要具备讯源输入、讯源选择、控制音量便行。换言之，简单的前级只要有一个讯源切换开关和音量电位器，加上一个机箱及输出入端子就成。
复杂的前级集中很多的功能：可以在讯源输入里，针对每一种输入加上一个缓冲电路，以隔绝前级与讯源之间的缓冲接口；讯号经过切换开关之后，则以最复杂、最严谨的处理方式，进入一个庞大的电路架构，包含缓冲、等化、调整等等步骤，最后再经过另一级缓冲电路，将阻抗降低之后，才连接到输出端子。当然，这种设计可以使用简单的IC，也可以使用大量晶体管架构电路，想用真空管的话，当然可以在机箱内塞入满满的真空管，外加上电池供电等等额外的设计，只要具备前级的功能，是没有什么限制的,你喜欢及需要就好。

zjjcomeon

神兵作坊 发表于 2013-5-24 13:46
不要只看增加失真，你也许不会想到前级的加入也能降低某些失真。

一个器材，能降低失真？
好似物理电学都没有这个假设吧？
音响还能把声音还原得比原来还还原？

ddzxf

查一下前置放大器的历史就会知道，以前的音源多为LP唱盘，卡座等低电平、高输出阻抗的设备，直接后级输出功率达不到要求，所以要增加一级前置放大。而现在我们用的音源多为cD、mP3等高电平输出设备，且输出阻抗多在600欧以下，以功放几十K欧的输入阻抗来看完全不存在阻抗匹配问题，也不存在输出功率达不到的问题。所以前置就没有存在的必要，当然你要用LP的话还是要前置的。

音乐狂潮

加了前级声音会变差，还是不加声音自然！

daoren

没有前级，是不能用MP3放音的，拖不动。

神兵作坊

zjjcomeon 发表于 2013-5-24 16:25
一个器材，能降低失真？
好似物理电学都没有这个假设吧？
音响还能把声音还原得比原来还还原？

不能静态的看问题，不是有个阻抗匹配吗？阻抗不匹配，产生新的失真，加个前级，如果起到阻抗匹配作用，新的失真就消失了，或者是降低了。

神兵作坊

为什么很多发烧友会为器材搭配而烦恼？就是阻抗匹配和风格匹配的问题。本来音响器材三大件，每一件单独拿出来测，问题不大，但一连接起来放音，那声音却越听越不是滋味，甚至有恶声出现。音响搭配往往就是这样，某一件器材在某系统里，真是难听，换到另外一套系统里，却如鱼得水。

神兵作坊

如果思维跳出独立的前、后级，再跳进一个功放电路里，为了降低失真，在电路的局部加一个小电路，整个电路失真果真降低了，这就是多级复杂电路的由来。所以不能简单说加一个什么东西失真就加大了。

daoren

神兵作坊 发表于 2013-5-24 21:24
如果思维跳出独立的前、后级，再跳进一个功放电路里，为了降低失真，在电路的局部加一个小电路，整个电路失 ...

你说的有道理，不过如果没有能力驾驭复杂电路，还不如先把简单电路调整到位了。

yuyong

不要前级还是纯后级好听，如果音量上不去通过调整反馈电阻解决，我就是这样办的。

华南小烧

yuyong 发表于 2013-5-24 22:08
不要前级还是纯后级好听，如果音量上不去通过调整反馈电阻解决，我就是这样办的。

当反馈量太小时会产生失真，严重时会产生自激甚至损坏器材，