一直纠结于MJ15024/C3264之间，来个暴力活杀看个究竟！做个了断！！！

华南小烧 · 发表于 2013-5-14 22:28

关公杀死薛仁贵(不管同不同朝代见面就杀)

kiven_chen · 发表于 2013-5-14 22:34

华南小烧发表于 2013-5-14 22:28
关公杀死薛仁贵(不管同不同朝代见面就杀)

只听说过关公战秦琼，没听过杀薛仁贵。

PCBBOY1991 · 发表于 2013-5-14 22:43

以后测管子参数的时候我们直接砸开测大小，测面积，测粗细。

华南小烧 · 发表于 2013-5-14 22:55

kiven_chen 发表于 2013-5-14 22:34
只听说过关公战秦琼，没听过杀薛仁贵。

意思是不要让冲动冲晕头脑而乱损坏东西。不好意思

kiven_chen · 发表于 2013-5-15 02:04

关公也战不到秦琼的。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-5-15 09:24

拍照不给力, 管子死的冤枉啊.

行长 · 发表于 2013-5-22 13:36

本帖最后由行长于 2013-5-22 13:38 编辑

康熙和朱元嶂好似争紧陈圆圆。（两只管年代和工艺都唔同）

tsyg99 · 发表于 2013-5-22 13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大概没人注册 · 发表于 2014-2-28 13:42

HuLidiy 发表于 2013-5-14 17:52
就三极管而言，芯片大小与其耗散功率呈正比关系，芯片越大功率越大，反之越小。
CPU与这里功能不同，不能 ...

十年前的3055比现在的3055大一倍，但参数现在的做的比原指标还好，漏电更低，一致性更集中。
三极管变小变薄如此，场管大小变化更是大。
论面积比功率只对同时代的功率管有用。这是半导体发展的规律。

曹伟 · 发表于 2014-2-28 18:30

大概没人注册发表于 2014-2-28 13:42
十年前的3055比现在的3055大一倍，但参数现在的做的比原指标还好，漏电更低，一致性更集中。
三极管变小 ...

其实随着技术的成熟，电容也是越来越小

大头无赖 · 发表于 2014-2-28 19:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风之律 · 发表于 2014-2-28 19:19

楼主你脑子进水了。金封管动不动就击穿，看它的芯片面积没意义。

tsyg99 · 发表于 2014-2-28 19:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小虎 · 发表于 2014-3-2 12:30

其实MJ15022系列不如MJ21195/21196，普通金封管中无出其右（双芯和达林顿不在此列），我现在只用这个型号了。

dyh8283221 · 发表于 2014-3-2 13:24

记号！马上到电脑上去看清楚的！

dyh8283221 · 发表于 2014-3-2 17:39

本帖最后由 dyh8283221 于 2014-3-2 17:41 编辑

HuLidiy 发表于 2013-5-14 17:52
就三极管而言，芯片大小与其耗散功率呈正比关系，芯片越大功率越大，反之越小。
CPU与这里功能不同，不能 ...

就是，CPU同理，在集成相同数量的场管的前提下，也是面积越大（纳米数越大）功率越大，但CPU不像功放，没人喜欢发热量大的CPU~~~

dyh8283221 · 发表于 2014-3-2 17:51

支持楼主的开颅工程，期待楼主能对比一下现在新出的TTC5200和原来2SC5200的内核区别，

dyh8283221 · 发表于 2014-3-2 17:53

因为一直有谣言说TTC5200比原来2SC5200的内核小，所以现在淘宝上卖2SC5200都比TTC5200要贵，不知道奸商是不是在诋毁新款产品来清空老货的库存~

mosker · 发表于 2014-3-3 00:51

我怀疑上面拆的几个都是山寨的

句子 · 发表于 2014-3-3 02:23

本帖最后由句子于 2014-3-3 02:25 编辑

隔壁坛拆的，金光闪闪的才好看

有毒的菜鸟就别拆了直接寄给我

[DIY制作] 一直纠结于MJ15024/C3264之间，来个暴力活杀看个究竟！做个了断！！！