甲类放大器电源电流恒定？用电感滤波更合适？

爱车很久

x_cg518 发表于 2013-5-10 22:38
交流可以 讨教就不敢了   承受不起

在年龄上是我大，在技术上你是哥！

说个臭事：昨天晚上调试1875，结果烧了，你说，我是菜鸟不？两个1875啊，晕！

kwok_sir

x_cg518 发表于 2013-5-10 22:19
你这个算是 展示吗？
这个不能笼统的看 纹波  要看高频纹波量
低频的纹波大也不用管

我不知否展示什么, 我是仿真一下的數據來說的。
高頻紋波那裡进來搞那裏。本題說的是針對恆流說事的。
恆流是電源供应的事,管的是50Hz紋波。
依數据大家有個譜嗎。

爱车很久

x_cg518 发表于 2013-5-10 23:23
这个就几块钱 烧了再买几个 哈哈

是倒是，就是运费伤不起呀。实在是不想买什么了，家里太多了，不知道怎么弄了。

YAUKY

x_cg518 发表于 2013-5-10 20:21
电感后边 有大水塘  凭什么能慢？？？？

點會唔慢. 當電路要電的時候電容瞬態放電,電感的自感反而將電拉回.......文字很難表達

爱车很久

天马飞云 发表于 2013-5-10 22:01
这个电感要通过较大的直流，必须留足间隙，难以做大电感量。

是啊，关键是电流太大，通电瞬间怕是机箱盖都被吸一下了。

爱车很久

simon62 发表于 2013-5-10 22:21
电感是越大越好？

電感內阻不用考慮了？

电阻是必须考虑的问题！所以才综合考虑不要太大的。

6P13P

当放大器输出电压上升时候   上臂的电流在逐步增多   而下臂电流却在逐步减小   当输出电压达到最大时候  下臂接近截止状态 电流达到最小   想必这个没人会反对吧 --------------------------------------------------------------
对电源负载来说，纯甲类是恒定的（设计功率范围内），不明白你说的“当输出电压达到最大时候  下臂接近截止状态 电流达到最小 ”这句，你指的是输出级的无用攻耗减小，或是电源总功率减小？下臂电流减小但喇叭电流在增加，这正是我们需要的变化吧。

6P13P

x_cg518 发表于 2013-5-12 22:30
这里是谈电感对甲类是不是滤波更有优势  跟输出没关系   说滤波呢   
麻烦再好好看看 顶楼

O 是这样啊，我觉得电感有储能效果，跟弹簧一样有张力吧。但不能饱和。

gxmm

你找不出不=别人找不出.无论上臂还是下臂,它们的电流都流过地线,因此地线就是它们共同回路的地方

左发烧右冒烟

电感的电流不能突变的特点，
在整流电路的负载回路中串联一个电感，使输出电流波形较为平滑。因为电感对直流的阻抗小，交流的阻抗大，因此能够得到较好的滤波效果而直流损失小

牛哥

...........临界电流

皋城瑶珄

x_cg518 发表于 2013-5-12 23:38
这个都知道  问题是你敢把大电感接这个回路里面吗    这样了  功放出来的就不是音频信号了  音频都被撸掉 ...

请问楼主，甲机供给电源用线性稳压电源到底好还是不好？【单端和正负电源的准互补电路】

1969好像也带线性稳压电源的吧

皋城瑶珄

看看这个线性稳压性能咋样？用在后极稳压电源合格不？

双桥画错了，应该单桥倍压才能工作的，

该稳压使用在平衡功放实验版本电路很干净，可惜散热器也很烫手

kiven_chen

很难想象什么信号是长期正半周或负半周的。
一般的信号都是正负半周各半的，当然这是平均来说。
我认为主电容能应付这个“平均”的时间。

因此，我认为正负电源不会因为正负半周的问题而引起正负电源不平衡。