都来看看3000大洋的耳放值不值

gh0101 · 发表于 2013-5-7 02:42

磁铁发表于 2013-5-7 00:17
很多人的观点不对，用日本的零件不表示日本的零件就多好，日本零件美国也用，欧洲也用，中国用正常得很。就 ...

支持，是这样的我认为。

锗霸 · 发表于 2013-5-7 05:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhang · 发表于 2013-5-7 12:49

两个声道输出部分的二极管应用很有意思，啥作用？

广西第一侠客 · 发表于 2013-5-7 13:57

hongzhang 发表于 2013-5-7 12:49
两个声道输出部分的二极管应用很有意思，啥作用？

限幅用的吧

kiven_chen · 发表于 2013-5-7 14:43

反向吸收，和继电器并联那个二极管差不多用途。因为喇叭会“发电”。

天马飞云 · 发表于 2013-5-7 14:51

音响不光是电子产品，而是有艺术品特性的。要是按原材料成本，那些名画名帖更不值钱了。

hongzhang · 发表于 2013-5-7 18:35

kiven_chen 发表于 2013-5-7 14:43
反向吸收，和继电器并联那个二极管差不多用途。因为喇叭会“发电”。

有道理，学习了~~

Xenium · 发表于 2013-5-7 22:19

看到当年高考完毕，卖掉的那些书和试卷，要是没考上大学，我觉得真的花了那么多钱和时间去读书，真是脑袋坏了。
为什么楼主不去做一个比3000大洋更便宜点，一样的耳放来卖，去抢钱或去造福大众，都可以，好比在这里喷口水。

fwb2008 · 发表于 2013-5-13 14:33

不能只是用发烧元件！关键是元件用上去要能出好声音才行！

LEXS · 发表于 2013-5-13 22:13

周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨！品味-只买贵的，不买对的。

mww263 · 发表于 2013-7-3 19:29

耳机里面没有几个＂元件＂，也要好几千大洋哦。

已退烧 · 发表于 2013-7-3 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ystbest · 发表于 2013-7-3 23:42

纯属炒作值不值得不解释。

tans · 发表于 2013-7-4 01:50

都说中国的音响没有传统，我看和如今社会的道德一样，同志仍需努力。

中国的市场也有约定俗成的缄默。当技术成为了常识的时候，就失去了超额的附加价值。

但我发现很多常识是经常被遗忘的，因此很多常识是需要经常被提起的，这也是书籍、论坛存在的普遍意义。

我个人愿意承认技术的价值，但是以中国的基本标准，保留基本价值，去除超额部分，将它贯彻成为普遍的常识。

也许蝴蝶多了，产生的效应会有不同。就类似于WINDOWS的安装盘一样，哈。

20-20 · 发表于 2013-7-4 02:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-7-4 02:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

daoren · 发表于 2013-7-4 08:01

本帖最后由 daoren 于 2013-7-4 08:06 编辑

人家卖的是技术和文化，不说人家技术精湛，人家的文化更是软实力，中国农民不懂这些，只考虑元件价格。

ch119 · 发表于 2013-7-4 11:35

pcllwwkk 发表于 2013-5-6 17:36
有些电子产品很大程度上就是哄人钱。有个故事叫皇帝的新衣，人群都是在人云亦云的在很大程度上还自己哄自己 ...

这个是实话实说！！

大侠就等待 · 发表于 2013-7-4 12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

71sh · 发表于 2013-7-4 22:22

金鱼佬发表于 2013-5-6 22:21
不知对不对，我觉得这个跟xx的教育政策有关，电子教育对于天朝来说那是可有可没，又怎么可能跟人家比呢，依 ...

不单电子教育！看看广东今年高考，都是文科，理科没人学了。搞科技的国人叫得出的有几个？歌星影星就一大把！
什么东西，核心都在人家手里。
早几年有个上市公司搞高新产业，上光伏吧。国内没技术，欧美不给，最后找到台湾的。自己只配做个装配工。
国内的重卡产能很厉害，可核心配件--------气缸是欧洲的。
唉，有点离题了。

[耳放耳机] 都来看看3000大洋的耳放值不值

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主