12
返回列表 发新帖

[其他] 同级性场管功放求调测

[复制链接] 查看: 10253|回复: 30

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
 楼主| 发表于 2013-5-4 22:57 | 显示全部楼层
ddzxf 发表于 2013-5-4 21:54
推动级10欧电阻改100欧,立刻见效。

谢谢你,那样的话电流更小了推动级?我算了一下电流也就12ma了。看了你的电路,这个电阻你一般取集电极电阻的一半,能透漏点秘籍?不然我吃了汤圆还不知道糖从哪里进的。
头像被屏蔽

15

主题

2

好友

701

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
448622
帖子
661
精华
0
经验
701 点
金钱
657 ¥
注册时间
2011-12-2
发表于 2013-5-5 06:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28

主题

0

好友

763

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451507
帖子
752
精华
0
经验
763 点
金钱
738 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2013-5-5 09:25 | 显示全部楼层
锗霸 发表于 2013-5-5 06:56
10欧电阻也换220R的,只为使这一臂的电压增益也等于“1”!否则上下半周放大,局部不对称。我给你的电路 ...

我用高文MP-150改过成准互补输出,推动级上臂发射级电阻我用的是120欧,下臂发射级电阻是22欧下臂的集电级是120欧,结果两个输出管的G级电压不一样,相差0.4v之多,把22欧改成120欧之后,两个G级电压几乎相等

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
 楼主| 发表于 2013-5-6 21:42 | 显示全部楼层
修改后的电路:
               原来的led上面串了一个1n4148,温控管上面串了个led,原来的560欧栅极电阻改成220欧,推动管的发射机电阻改成了100欧
      差分管子电流1.2ma,放大级管子6ma,推动级电流20ma,输出级电流380ma。刚开机是450ma,稳定后是380ma。
      
082540rclmq72rq8tm2qz4.jpg.thumb.jpg

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
 楼主| 发表于 2013-5-6 21:43 | 显示全部楼层
推动发射级电阻应该和集电极电阻一样,推动级电流还可以加大几个电阻换成100欧,这样推动级电流35ma。 是不是会好一点?

0

主题

0

好友

317

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
303992
帖子
351
精华
0
经验
317 点
金钱
317 ¥
注册时间
2011-3-15
发表于 2013-5-6 21:48 | 显示全部楼层
大音量音质不好未必就一定是放大器的原因,扬声器的线性范围窄也能造成此现象

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
 楼主| 发表于 2013-5-6 22:05 | 显示全部楼层
今晚测了一下k642 正温度特性:栅极加4.0v,漏极加5v,不加散热片,从加电的300ma漏极电流,不到一分钟上升到500ma,管子发热,用嘴吹气散热,电流随着减小。看来真是正温度系数。上次测试加到大的散热板上,温度变化不明显,所以没有测出。

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
 楼主| 发表于 2013-5-6 22:07 | 显示全部楼层
现在基本能听了,感谢各位大侠。下下一步试试提高前级电压,倍压整流还是自举?先查一下资料

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
 楼主| 发表于 2013-5-8 10:24 | 显示全部楼层
ddzxf 发表于 2013-5-4 21:54
推动级10欧电阻改100欧,立刻见效。


还是这个电阻的问题,100欧,我用示波器测了一下,好像取值200欧好一些。也就是和集电极电阻差不多大小的时候好,看波形基本上平衡。10k频率。下面的管子放大倍数大。看你都是取值一半的,你说可以取消?
图在24楼
121.jpg

21

主题

0

好友

597

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
459898
帖子
919
精华
0
经验
597 点
金钱
572 ¥
注册时间
2011-12-29
发表于 2013-5-8 10:45 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2013-5-4 16:51
放大级电流3.8ma太小了。330电阻改120

是不是输入级也小了点

45

主题

7

好友

1044

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
5696
帖子
939
精华
0
经验
1044 点
金钱
513 ¥
注册时间
2005-9-24

DIY大赛获奖

发表于 2013-5-8 11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddzxf 于 2013-5-8 11:09 编辑
shaoyou 发表于 2013-5-8 10:24
还是这个电阻的问题,100欧,我用示波器测了一下,好像取值200欧好一些。也就是和集电极电阻差不多大小 ...


  这方面可以参考天龙PMA-2000的电路,天龙把这种电路叫“HC(高电流)单端推挽电路”,这十几年来,天龙的hi-fi功放全部采用这种电路结构,没有变过,可以说十几年就是靠这种电路吃饭。这两个电阻的取值天龙取的是390欧和200欧,基本是2:1。因为这两个电阻可以决定下臂推动管的放大倍数,从而影响下半部分开环增益和反馈深度,从而对音质和音色造成影响。无论从哪方面讲,因为这是天龙赖以吃饭的电路,可以说天龙对这个电路的研究在音响界是领先的,他为什么要这样取值,肯定是经过理论计算和实际听音而综合的结果,我们不妨照搬他的成果,这样可以少走弯路。曾经有朋友将上面那个电阻去掉也能出声,但声音紧不耐听,且出现自激等不稳定现象。
  其实作为DIYER不必完全拘泥于别人的成果,也可以通过自己的听音情况进行取值,不必完全拘泥于2:1,这也是一个实践出真知的过程。
未命名.gif
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 22:42 , Processed in 0.151320 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部