新手请教关于1875的问题

shy_6603 · 发表于 2013-4-20 18:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

华霖 · 发表于 2013-4-20 20:09

有喇叭保护应该不关主虑波电容大小问题，估计保护电路处有问题

前4后8 · 发表于 2013-4-20 20:13

吾爱三三发表于 2013-4-20 18:16
还有一个原因，从交流处取电的，那就有独立的整流滤波为保护电路工作，有可能是保护电路的滤波取值大了，放 ...

保护电路用的是两个220uf和两个100uf的，容量应该不会过大的吧？

前4后8 · 发表于 2013-4-20 20:15

dscbwjz 发表于 2013-4-20 18:29
c1237有专门的断电信号，第4脚，从电源板DC负电压绕组的交流端取电。这样的话，关机的时候，就能迅速将继电 ...

这板子没用c1237,用的是4个2N551三极管和24V继电器!

前4后8 · 发表于 2013-4-20 20:20

xlfdlee 发表于 2013-4-20 17:14
滤波电容大则关机冲击大
我现在在听的1875
就是用的4颗1000UF电容

滤波电容容量确实会影响到关机冲击，刚刚找了下，我记错了，我有两个是4700uf的，不是3300uf,用4700uf的换下了6800uf，关机冲击声确实是小了些，不过还是比较大声，等下再换上我的1800uf前级滤波电容看看，关机冲击应该会更小，只是1800uf能满足1875的滤波要求吗？

xlfdlee · 发表于 2013-4-20 20:48

1800应该可以的
我现在是两个1000U
有人用过680U(2个)

yygbs · 发表于 2013-4-20 20:59

给继电器供电的滤波电容过大，一般用十几UF就可以了，要不就继电器上并一个220欧/2W的电阻，加快关机时候的放电速度。

逛逛 · 发表于 2013-4-20 21:19

你可以不关机

前4后8 · 发表于 2013-4-20 21:47

xlfdlee 发表于 2013-4-20 20:48
1800应该可以的
我现在是两个1000U
有人用过680U(2个)

刚刚试换了1800uf电容，关机冲击降到了可以接受的范围，只交流声变大了，声音也没4700uf的好听。

前4后8 · 发表于 2013-4-20 21:49

yygbs 发表于 2013-4-20 20:59
给继电器供电的滤波电容过大，一般用十几UF就可以了，要不就继电器上并一个220欧/2W的电阻，加快关机时候的 ...

谢谢兄弟提醒，我马上去把给继电器供电的滤波电容，换小容量的看看！

71sh · 发表于 2013-4-20 22:54

跟1875滤波大小有啥关系！喇叭保护，应该是开机是延迟通，关机是立马断。你是关机，继电器线圈还有电供给，倒是1875的供电没得比它早。解决办法就是要继电器断电比1875早。

前4后8 · 发表于 2013-4-21 00:45

71sh 发表于 2013-4-20 22:54
跟1875滤波大小有啥关系！喇叭保护，应该是开机是延迟通，关机是立马断。你是关机，继电器线圈还有电供给， ...

兄弟，如何使继电器断电比1875早呢？？俺是菜鸟，这板子还是第一块自己装的，别的板子都是买的成品，真不懂，请多多指教，谢谢！
综合前面兄弟的意见建议，我把主滤波从6800降到了4700，保护电路的滤波从220，100，换成了100，47，现在关机冲击和没装喇叭保护的1875一样了，要是没人肯再指点的话，我也只能将就这样了，1875的开关机冲击听了8年了，虽然有一年多没听了，不过多听听也会再次习惯的。。。

前4后8 · 发表于 2013-4-21 01:21

zzzfd 发表于 2013-4-20 19:58
保护电路的供电是要从交流取电。
有条件的话，测一下电容容量，10多年的老电容，如果两只容量相差很多， ...

买的板子，电路图是没有的。。。不过现在根据大家的意见建议，把主滤波和保护电路滤波电容容量降了，关机冲击和不装保护的1875功放一样了。。。

前4后8 · 发表于 2013-4-21 02:25

在网上查了下，有的说在电源开关那并上一个0.1u电容，也能解决关机冲击，可是我的电源开关是双路开关，一般都是单路开关，双路开关什么并呢？直接焊在零火线上，不明白，睡觉先，有空再想想。。。

lvlanfengfin · 发表于 2013-4-21 08:04

吾爱三三发表于 2013-4-20 18:16
还有一个原因，从交流处取电的，那就有独立的整流滤波为保护电路工作，有可能是保护电路的滤波取值大了，放 ...

正解

前4后8 · 发表于 2013-4-21 11:21

吾爱三三发表于 2013-4-20 18:16
还有一个原因，从交流处取电的，那就有独立的整流滤波为保护电路工作，有可能是保护电路的滤波取值大了，放 ...

你好，我把喇叭保护电路滤波电容从220x2,100x2,降到了100x2,47x2,现在关机冲击和不装喇叭保护电路的1875功放一样了，比原来好多了，再降滤波的话，降到多少比较合适呢？请多多指教，谢谢！

浩浩 · 发表于 2013-4-21 11:54

选择好这两个电容，就可以实现开关机无冲击，按图上的数值即可。单独给保护电路供电注意电压，或者上个三端稳压块。

前4后8 · 发表于 2013-4-21 12:52

浩浩发表于 2013-4-21 11:54
选择好这两个电容，就可以实现开关机无冲击，按图上的数值即可。单独给保护电路供电注意电压，或者上个三 ...

谢谢！原来板子设计是220uf,100uf,我现在改成了100uf,47uf,效果比原来好多了，偶尔关机也没冲击，现在考虑在电源开关上并0.1uf电容，设计板子的老板也是这样建议，不过我用的是双路电源开关，这样的话是不是要并两个0.1uf电容，单路电源开关的话只用并一个，还没想明白，兄弟，能给个意见不？

71sh · 发表于 2013-4-21 15:53

38楼已说出关键，给继电器供电，要直接在变压器取，经二极管整流而来。这线路你要先跟出来大家才好给意见。
上面的电容可以再改小，继电器对波纹要求不严格。下面哪个别改小，开机延时不够，别搞成开机都有冲击。
问题是你继电器是多少伏，供电的变压器又是多少伏的都没提及。
如果还是搞不定，换个相应电压的继电器，按上电路接就是了。

前4后8 · 发表于 2013-4-21 16:18

71sh 发表于 2013-4-21 15:53
38楼已说出关键，给继电器供电，要直接在变压器取，经二极管整流而来。这线路你要先跟出来大家才好给意见。 ...

24V的继电器，我在一楼时就说了。是直接交流取电的，经过二极管整流的，求证过设计板子的人了，变压器输出标称是18V，因为本地电压正常是227--232，所以输入电压一般都有19V左右，现在是没招了，想在开关电源上并个0.1的电容，设计板子的也建议试试，可是没找到合适耐压的电容，没法并，并在电源开关上，没400V耐压的还真不敢上，有个威马的，450V耐压，可惜是1U的。。。

[合并机] 新手请教关于1875的问题

浏览过的版块