1969是什么概念，我想做来玩玩

appleworm · 发表于 2013-4-2 09:56

听着舒服的器材是好器材，当然了，没有最舒服只有更舒服！

chongzi1017 · 发表于 2013-4-2 11:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2013-4-2 12:33

回复红山老猫

版主，一个挑喇叭挑到这种程度的功放能算是好功放？有了这喇叭的价格，我宁愿去选 ...
qazxswedc4321 发表于 2013-4-2 07:47

问题就在1969的素质值不值得您付出优秀喇叭的代价，放眼世界，您可知道在这地球的某个角落有人试遍了所有几乎全世界买得到的功放，最后还是用1969 推动每家音响厂商做工业标准的 QUAD 静电喇叭！这说明了什么？

扩音机是很讲究与喇叭的配搭的，我不是说大甲不好，只是喇叭的效率在95db/W/M 以上，大甲是游龙困浅滩 - 动弹不得。而1969 在这个条件下，几乎是打遍天下无敌手！这又给了烧友们怎样的智慧？

zxr5612412 · 发表于 2013-4-2 16:12

1969已经装好。。但是还没开声。不会调试啊

daoren · 发表于 2013-4-2 16:17

本帖最后由 daoren 于 2013-4-2 16:21 编辑

没装过，但凭经验，这个1969肯定好声，但这么大的电流，环保差点。鄙人崇尚简单电路而调试到位，喜欢分立的，属分立党。

bw9922 · 发表于 2013-4-2 16:18

1969 是John Linsely Hood先生类制作简单甲类扩音机的典范！即使今时今日，名满天下的扩音机设计大师- 美 ...
红山老猫发表于 2013-4-2 01:23

猫版说的级是

qazxswedc4321 · 发表于 2013-4-2 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

【维他命】 · 发表于 2013-4-2 20:29

呵呵！玩音响最终还是要为耳朵服务~

工商执法 · 发表于 2013-4-3 09:13

谢谢大家的意见，我看1969很多人做，就是散热问题要严重考虑。

qazxswedc4321 · 发表于 2013-4-5 10:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-4-5 11:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sohu365 · 发表于 2013-4-5 11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

daoren · 发表于 2013-4-5 11:29

本帖最后由 daoren 于 2013-4-5 11:31 编辑

本人喜欢电路简单，靠调试到位出好声音。喜欢分立的。

[DIY制作] 1969是什么概念，我想做来玩玩

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人