我的DIY作品*与专业监听音箱的PK*房间的影响

ed168

回复 16# 叮叮


    请教不敢，讨论一下吧：地面与天花顶这两个平衡面几乎是最主要驻波滋生环境(如果侧墙间距与它间距或倍数关糸，这种观观象更明显)。产生第一次谐波波长正好是2倍间距，之后会有一连串的峰谷干涉现象，搜一下全比较清楚。房间声波干扰比较复杂，表面看这50Hz左右也正好是第一次谐波的产生。

试一下把测试信号降下来，看峰会不会降下来。我认为产生驻波有一定阀值，而反射几乎不会，没机会做这实验。臆想中。

hnhkwd

回复 17# 叮叮

有心,谢谢

叮叮

测试信号降低，测量到的值会同比值降低，这说明什么？

ed168

测试信号降低，测量到的值会同比值降低，这说明什么？
叮叮 发表于 2013-4-2 00:06

    再看过你的贴子，应是驻波，你可把箱子导相管置在1/2高度，或与侧墙，后墙距离为1/2高度

林清风

日常听音环境没有绝对的消音室，所以个人理解：所有的驻波以及反射声并不是绝对无益！
前提如果是箱内的话，分密闭与倒相结构，还有其它的传输线式以及迷宫式都类似于倒相式。
密闭式为了声音的纯净还是把所有的驻波以及反射声能够减到最小就尽可能地减小！
倒相式对于箱内驻波肯定也是减到最小为宜，而反射声则是滤除中高频，保留某一频段以下的低频部分声波，其原理大家都可以理解！
而房间的驻波大部分都是影响曲线平滑的元凶，低音炮除外！
为了加强低频端的隆起达到更强的震撼效果，往往炮都是靠墙甚至靠角，距离可以根据实际效果来调节！
而房间的反射声是无法绝对避免的，只有合理利用以及消除一部分才能达到相对均衡的听音环境！关于声学的处理问题，这里面的学问一本厚厚的书都讲不完！
因为任何一个演奏现场以及录音室都是有直达声以及反射声的，而通过立体声方式来达到还原现场的效果只是其中的一个部分，当然多声道系统也已经问世多年，感受过360度发声系统的效果后才理解双声道其实是折衷的、不完善的，现场感要达到最真实的话，还是需要一种包围感，所以这样对于反射声的处理就好理解了！
成品箱里面BOSE的部分民用产品里面就有利用放射声的一些设计，就实际效果而言也只是仁者见仁智者见智！因为每个人的听音环境大小不一，听音标准就更加参差不齐了！
难得看到讨论关于听音环境的声学处理帖子，今天值班闲着就打了一堆字，随感而已，为的是抛砖引玉！

叮叮

回复 25# 林清风 [/b谢谢您的指教！我对房间反射知识十分贫乏，总想求得最简单的答案，用最简单的方法来解决问题。因为我在不同的家庭，不同的房间，都测到了50HZ的峰值，我就想：干脆以后做箱子就以60HZ为下限算了！

林清风

回复  林清风 [/b谢谢您的指教！我对房间反射知识十分贫乏，总想求得最简单的答案，用最简单的方法来解决问 ...
叮叮 发表于 2013-4-2 21:16

指教不敢当，有感而言！
其实这个也是小箱子比较受欢迎的原因之一，受环境因素制约相对要小些，低频虽然下潜不深，但胜在速度快干净！

gzscn

这次活动中对LZ的箱子印象深刻，散场后特地找LZ聊了一会，赞一个

sdlyz0201

回复 1# 叮叮


    学习了,真有才----------------

xugongjm

数据指标好,听起来感觉会不会好些?最起码心理感觉会好些,呵呵

goldear51

请教：为什么用两种采样频率来测啊？

zengde

顶楼主的好贴！

hillsy

好帖子

D.I.Y

看来高手不少,手艺不错学习了.

goldear51

goldear51 发表于 2013-11-4 13:09
请教：为什么用两种采样频率来测啊？

哦，原来如此，多谢

无底洞

LZ你的箱子在那次比赛中得多少名?

水晶

叮叮 发表于 2013-4-1 22:12
回复 6# hnhkwd

我没有上电路图的原因，看了开篇处的链接你会明白的。其实，我的电路形式只是很普通有源 ...

请问 楼主电分的整形的要点是什么那

ddd123

学习了

风之律

楼主是有真功夫的，不像某人吹嘘那样，什么什么天价喇叭怎的怎的好！
另外最佩服楼主用TL084运放，对比过很多运放，此运放真的没有音染。
看不惯那些多吹毛求疵的人，这个世界能人真的不多。