[经验心得] 功放负反馈超前补偿电容用什么好?

[复制链接] 查看: 82249|回复: 89

13

主题

0

好友

553

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
184275
帖子
821
精华
0
经验
553 点
金钱
618 ¥
注册时间
2010-3-23
发表于 2013-3-30 21:05 | 显示全部楼层
不要吵------不要吵------http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=582105

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-30 21:11 | 显示全部楼层
你比厂家还厉害,厂家写的很清楚,这个100欧姆的作用,

你厉害,直接给取消了。。  


半桶水 ...
叮当 发表于 2013-3-30 21:01



    来说说100欧姆啥作用?

110

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

HIFI三大菜鸟之一。……

Rank: 8Rank: 8

UID
15742
帖子
16607
精华
0
经验
15058 点
金钱
13303 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2013-3-30 21:11 | 显示全部楼层
来温习下基础知识。

所谓的超前补偿电路:
一般线性工作的放大器(即引入负反馈的放大电路)的输入寄生电容Cs会影响电路的稳定性。
放大器的输入端一般存在约几皮法的寄生电容Cs,(这个电容包括运放的输入电容和布线分布电容,)它与反馈电阻Rf组成一个滞后网络,引起输出电压相位滞后。
当输入信号的频率很高时,Cs的旁路作用使放大器的高频响应变差,其频带的上限频率约为:ωh=1/(2πRfCs)。
若Rf的阻值较大,放大器的上限频率就将严重下降,同时Cs、Rf引入的附加滞后相位可能引起寄生振荡,因而会引起严重的稳定性问题,比如自激。
两个解决方法:
一个简单的解决方法是减小Rf的阻值,使ωh高出实际应用的频率范围,但这种方法将使运算放大器的电压放大倍数下降(因Av=-Rf/Rin)。
为了保持放大电路的电压放大倍数较高,更通用的方法是在Rf上并接一个补偿电容Cf,使RinCf网络与RfCs网络构成相位补偿。RinCf将引起输出电压相位超前,由于不能准确知道Cs的值,所以相位超前量与滞后量不可能得到完全补偿,一般是采用可变电容Cf,用实验和调整Cf的方法使附加相移最小。
比如Rf=10kΩ,Cf的典型值丝边3~10pF。对于电压跟随器而言,其Cf值可以稍大一些。
头像被屏蔽

0

主题

8

好友

588

积分

禁止发言 当前离线

UID
531803
帖子
0
精华
0
经验
588 点
金钱
565 ¥
注册时间
2012-9-28
发表于 2013-3-30 21:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-30 21:20 | 显示全部楼层
不要吵------不要吵------。
石头人的故事 发表于 2013-3-30 21:05



    最后你完全拔掉了?

110

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

HIFI三大菜鸟之一。……

Rank: 8Rank: 8

UID
15742
帖子
16607
精华
0
经验
15058 点
金钱
13303 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2013-3-30 21:21 | 显示全部楼层
来说说100欧姆啥作用?
jxdking 发表于 2013-3-30 21:11



    亲,你读手册了吗!! 这个100欧姆~第10页厂家写的很清楚,很清楚。!

于你讨论,获益匪浅。!

110

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

HIFI三大菜鸟之一。……

Rank: 8Rank: 8

UID
15742
帖子
16607
精华
0
经验
15058 点
金钱
13303 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2013-3-30 21:30 | 显示全部楼层
要是真明白,这个电容为什么叫 超前补偿电容,

就不会轻易说这个电容可以加可以不加了。

多读书,多动手,多思考。 少发言。。

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-3-30 21:42 | 显示全部楼层
亲,你读手册了吗!! 这个100欧姆~第10页厂家写的很清楚,很清楚。!

于你讨论,获益匪浅。! ...
叮当 发表于 2013-3-30 21:21



   
    这是Cf的作用,基本没错。你说的适合大多数单运放的反馈。(后面没有加buffer的情况)。

如果你的电路和厂家的电路一致,就按照他们的推荐的加吧。这个不会有错的。

但是,这个只是优化,不是必要的。


可是还是没有说到100欧的作用。
以我看了那么多电路的经验,AD797是高速运放了。如果做buffer直接短接。导线的寄生电感会和输入端电容发生寄生振荡。这个振荡一般不影响稳定性,输出波形振铃时间会稍微增加。(这个都是非常小的增加)。100欧是消除LC振荡的。很多MOS管的输入也有电阻,就是这个作用。

110

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

HIFI三大菜鸟之一。……

Rank: 8Rank: 8

UID
15742
帖子
16607
精华
0
经验
15058 点
金钱
13303 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2013-3-30 21:46 | 显示全部楼层
这是Cf的作用,基本没错。你说的适合大多数单运放的反馈。(后面没有加buffer的情况)。
...
jxdking 发表于 2013-3-30 21:42



哈哈,总算思考了。


这个东西100欧姆应该和 797本身的设计线路有关。

今天打字累了。先不讨论了。我去读书了。

31

主题

0

好友

216

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
46293
帖子
177
精华
0
经验
216 点
金钱
160 ¥
注册时间
2008-6-25
 楼主| 发表于 2013-3-31 15:43 | 显示全部楼层
昨天换了同一种类的瓷片电容(绿色的)容量减小为10P了,感觉高音有改善,定位好些了,但是还不满意,再把串在继电器前加大了的空芯电感减少两圈,据估算电感量还是比加大电感之前的电感量大一些,这时声音已经很均衡,很好听了。把音量关到最小,用万用表测了一下喇叭接线柱的交流电压,左1.3mV,右0.4mV,比用色环电容前还小,原来为左2.7mV右0.8mV,我发现这个电容用得越大,测到的电压越低,用12P的时候,左0.5mV,右0.3mV。是不是用在这里,用瓷片电容要比色环电容好?使机器工作在更稳定的状态下呢?

31

主题

0

好友

216

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
46293
帖子
177
精华
0
经验
216 点
金钱
160 ¥
注册时间
2008-6-25
 楼主| 发表于 2013-3-31 15:55 | 显示全部楼层
还有可不可以这样理解:这个10P的补偿电容是和一个33K的电阻并联在反馈电路中的,这个10P的电容在1KHz的阻抗和在10KHz时的阻抗是不一样的,后者更小,也就是说这个电容和电阻并联后的阻抗在1KHz和10KHz是不同的,10KHz时更小,也就是说,1KHz的放大倍数要比10KHz要大一些,这个电容越大,高频衰减就越大。你们说呢。

31

主题

0

好友

216

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
46293
帖子
177
精华
0
经验
216 点
金钱
160 ¥
注册时间
2008-6-25
 楼主| 发表于 2013-3-31 16:41 | 显示全部楼层
不过我算了一下在10KHz时,10P电容的容阻在1500多K,这应该没有什么影响。

1

主题

0

好友

172

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
573640
帖子
166
精华
0
经验
172 点
金钱
172 ¥
注册时间
2013-3-14
发表于 2013-3-31 18:47 | 显示全部楼层
回复 12# sino2012


    正解

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2013-4-1 19:09 | 显示全部楼层
回复 58# jxdking


    这位兄弟有点功力哦!我以前的一位电子老师也在玩音响,他这个补偿电容正好用33P,我买了他的一套散件,还没装机。说我听了他那套电流负反馈甲类一定会喜欢。
(因为没有装机试听,所以,夸张点的说法就不在这里形容)。其实,我对电子也就半桶水,毕竟七,八年没复习了。
上图证明:

QQ截图20130401190128.jpg
QQ截图20130401190147.jpg

38

主题

0

好友

776

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9904
帖子
693
精华
0
经验
776 点
金钱
226 ¥
注册时间
2006-6-5
发表于 2013-4-1 19:12 | 显示全部楼层
心理作用

20

主题

1

好友

820

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
126003
帖子
787
精华
0
经验
820 点
金钱
815 ¥
注册时间
2009-8-19
发表于 2013-4-1 20:39 | 显示全部楼层
不过我算了一下在10KHz时,10P电容的容阻在1500多K,这应该没有什么影响。
yf6198 发表于 2013-3-31 16:41



    这个对声音的影响倒是其次,问题是会影响稳定性,大多数情况!

假设你功放设计是工作在20倍放大,你让它工作在10倍放大就可能自激。因为反馈增加了一倍.(估计有50%的可能性)

再来看这个反馈电阻上的小电容。如果在1MHz的阻抗有5KOhm,相当于大大减小了反馈电阻的阻值,此时功放的放大倍数就变小了。可能自激。

所以我一直反对加这个电容。你增加了电路的不确定因素。

66

主题

15

好友

1249

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
770556
帖子
4927
精华
0
经验
1249 点
金钱
1144 ¥
注册时间
2014-11-18
发表于 2014-11-25 16:01 | 显示全部楼层
jxdking 发表于 2013-4-1 20:39
这个对声音的影响倒是其次,问题是会影响稳定性,大多数情况!

假设你功放设计是工作在20倍放 ...

放大倍数减少会自激啊?我把我的功放的付反馈电阻减少了一半,放大倍数小了,这样会不会自激呀?我老师指导,谢谢。另外这样改了后发现低音少了好多。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
发表于 2014-11-25 18:01 | 显示全部楼层
sino2012 发表于 2013-3-30 20:10
好象您的理解能力有问题?

已经多次说到:如果这个电容对音质有影响,能听出来,说明您的放大器

在下以为,这个电容对音质还是有影响的,当然了,这个影响不是所有人都能听得出来的。这个跟人有关系,跟整个音响系统是否达到一定级数也有关系(音箱,功放,音源甚至还有线材)。反倒是跟你所谓的是否进入“稳定工作状态”关系不大(正确设计的东西在稳定工作方面应该是没有问题的)。这个电容处在负反馈环路之中,因此对于音质的影响更是显而易见的。包括它的容量甚至于材质,对于音质的影响还是很大的。至于能不能听得出来,也是有前提条件的。什么前提条件,刚才已经说了,这里不再重复。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-11-25 18:25 | 显示全部楼层
想学维修 发表于 2013-3-29 15:22
那些长得似电阻的色环电容温度特性似乎很差,我在实践中发现在高频及容量要求准确的地方用它不行~谁能告诉 ...

早期国货瓷片有温度色标点,我记得黑点漂移最小。现市场上的东西连厂标都没有,还谈质量。买小鬼子整盒原包真货,还行的。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
发表于 2014-11-25 18:26 | 显示全部楼层
jxdking 发表于 2013-4-1 20:39
这个对声音的影响倒是其次,问题是会影响稳定性,大多数情况!

假设你功放设计是工作在20倍放 ...

假设你功放设计是工作在20倍放大,你让它工作在10倍放大就可能自激-------------

同意!这也可以解释为什么在某些电路里面,加大这个电容有可能会引起高频自激的原因。加大这个电容的话,高频负反馈量加深了,如果这时滞后补偿没有经过适当调整的话,这就很有可能引起自激。至于加与不加,加多少,还是大有讲究的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 12:09 , Processed in 0.166149 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部