我不做大甲

我也爱DIY

火星计划2009 发表于 2013-12-13 19:12
我玩这个

晚上也可以照明很好！！！

我也爱DIY

fascination 发表于 2013-12-15 22:24
低电压大甲只适合拉小箱/内阻小的喇叭！早些天朋友店里搞活动专业功放烧了，同学从家里扛了台可以说过百斤的 ...

那叫用法不对！！！用法拉利跑车当货车一样

不锈钢胆

我的大口甲是5并/10并(有开关的)，电源4只开关电源(有两只串联)，听后声音也自然，没有什么不好的味道!

whtwhtw

cdchonda4 发表于 2013-3-27 22:27
回复 1# 神兵作坊

我也不玩大甲，我的功率管只有300MA/只，应该算小甲。

你这是炫耀吗？

cdchonda4

whtwhtw 发表于 2013-12-16 17:52
你这是炫耀吗？

这个不算炫耀吧，对于那些动不动就用上W元一条的电源线的大师来说只是小意思了。而且此机真的不是什么大甲，应该算个中甲吧。因为散热器太小了，每声道静态只有600W的功耗。

半岛居民

火星计划2009 发表于 2013-12-13 19:12
我玩这个

哈哈哈，这应该叫超甲

JUN86

神兵作坊 发表于 2013-3-27 20:29
说一句不好听的话，一些朋友做的大甲，和一些欧洲机身薄薄、变压器小小、散热片小小的功放比，说不定会输 ...

这个情况也有，那只是片面的。

人生真空管

我也斗胆说几句，应该是小功率器件时代开始探索的，70年代吧，那时候没有大功率的器件，所以把低电压小功率的功放末级电流调高一点，听感会厚实一点，中频厚实，高频失真也小，交越失真，很难听的，那时候由于大功率元件的限制，现在不同了，大功率高电压的原件很好找，做几百瓦的攻防都很容易，但是实际的听音功率都是在20W-30W，做大功率的甲类真是浪费，还有就是，我可能是木耳朵，我听不出来末级电流300MA和1A的音色的区别，我也是调试过得出的，这个别喷我，有几瓦的甲类功率的攻防我觉得很好了，具体说就是高偏的甲乙类，我可能是跟不上时代了，只是说说我的看法，谢谢。
再说几句，好多做过无数攻防的发烧友还对一些集成攻防有兴趣，比如说1875 之类的，说明心里还是矛盾的，谁能有个定论？就像有反馈和无反馈点、、

ZMH8771140

我没有做过甲类功放。是否能比较一下，同样的功耗，同样的体积，同样的成本，乙类机会更好听？

ccjgjy

1969静态300ma和1a那音质可差别大了去，打个不太恰当的比方，好比钢笔字和毛笔字的区别

ccjgjy

同一个书法家写的

火星计划2009

现在玩这个了

丹麦王子

火星计划2009 发表于 2016-11-23 22:28
现在玩这个了

这风火轮是什么玩意

快意人生

大功率发射管

wubuzi123

那请问一下，安美森的管王，静态电流要调多大才好声？

追寻Hi-Fi的旅程

甲类不适合我这样的新手啊。尤其是大甲。还是觉得850好听

印象两合

多管并联时，管配对是大问题。毕竟我们听到的声音不是示波器或仿真时所看到的波形。平时我们所说的音色如何如何，按我理解应该就是音染吧。多管并联时如果配对不一致（不可能100%），每个管放大曲线不同，出来的声音音染不同，混浊一起.........
不知我理解对不对

179win

mztoms 发表于 2013-12-11 19:23
楼主，甲类功放的优点和缺点大家都很清楚，做还是不做是各人的喜好问题，一套音响系统的好坏并不单由功放 ...

mi是凯哥

不必拘泥于变压器，可以试试优质的开关电源  你会有新发现的