九成的DIYer都错了，来看怎么用退耦电容。

patch · 发表于 2015-5-12 17:21

这种问题大约不是大多数同学理解的环地！是一种共地问题。

大森 · 发表于 2015-5-14 20:52

先记号

superxo · 发表于 2015-5-14 23:23

请问楼主做过多少台功放？实测过多少功放的数据？？

没实际操作过，别那么肯定下结论好吧。

tpyz · 发表于 2017-4-28 15:38

讨论的好热烈，顶起，继续讨论

jimmyu · 发表于 2017-4-28 20:19

jxdking 发表于 2013-3-20 10:37
最右端一个有C5，一个没有C5。C5我觉得没啥需要，如果你线特别长，那么加吧。

我也真的看了两遍都没看到c5,眼拙了！

jimmyu · 发表于 2017-4-28 22:06

chhw007 发表于 2013-3-31 12:31
我看你错到一塌糊涂还自得其乐，你再学习下电流的回路知识吧，或者自己设计一个PCB再出来“保证 ...

这位大侠说得楼主啥也不是，不要说谁了，直接说出你的看法不更好吗！

jimmyu · 发表于 2017-4-28 22:13

xinyuliangen 发表于 2014-6-11 19:34
路过，自己看自己理解，对的就自己做做看，证明了能提高或者预防什么的发生，就是好的，争吵没意思，把自己 ...

我也觉得是，争吵没有解决问题，说出真正的看法才是讨论应对之策！

lingdin · 发表于 2017-4-28 23:18

看了这么多，说说自己的意见！首先经过整流后的供电可以看成理想电源，但是经过线材传输后加电容退耦是会对地线产生交流噪声的，这个噪声是退耦电容不断充放电引起的，因为电路工作就有电流通过，所以退耦电容反复充放电行成噪音。地线在电路中是个零电平参照，经过退耦电容的地线和主滤波电容地之间存在电位差，这个电位差正好接入了功放电路负反馈回路中被放大！解决方法可以单独由主电容地接一根退耦地，电路的参照地线不参与电源退耦。

mi是凯哥 · 发表于 2017-4-29 13:01

模电往深处去研究还真不是一般人能吃的透的。。

超低失真之梦 · 发表于 2017-4-29 13:29

“”以下是正确的做法。避免了大电容把电源噪声引入地线“”

按照这个逻辑那么所有的退耦电容都应该取消或者不接地。你的c6 c8 走高频吧。电源的高频噪声不是也会通过地线？即使电源高频噪声小无所谓。还有放大器高频工作时候从退耦上取电流使得它的地线也有电流。
我认为不是退耦电容的问题。还是接地问题退耦单独回大水潭不就行了。

闲云孤鹤B · 发表于 2017-7-18 18:37

记号一下。

先声音响 · 发表于 2017-7-18 19:16

厉害了厉害

流着眼泪唱情歌 · 发表于 2017-7-18 20:31

为什么我觉得地线一点都不重要呢，我做过十几台功放，地线随便怎么接都没有噪声。有和我同感的吗

流着眼泪唱情歌 · 发表于 2017-7-18 20:32

为什么我觉得地线一点都不重要呢，我做过十几台功放，地线随便怎么接都没有噪声。有和我同感的吗

pippen · 发表于 2017-7-18 21:35

图一可以等效于滤波大电容,另一端的是运放的退藕电容,很多厂机都是这样

借你消愁 · 发表于 2018-12-1 08:20

最后一张图看不到了。首先肯定楼主的思路，尽管表述上有瑕疵，比如共地环地。再者反感某些装13人士，你这个不对，那个不行，至于怎么个不对不行一个屁都没有。

jejayt · 发表于 2018-12-1 17:29

我试过不对称滤波可以有效抑制噪声

binphy · 发表于 2018-12-1 19:21

我看后，觉得楼主说的有道理。而且楼主，涵养很高，任凭许多人肆意侮辱，还是平心静气摆观点，讲道理。佩服。楼主生活中肯定是个厉害的人。

patch · 发表于 2018-12-1 19:34

在原理图上说工艺上的事能说清？那也不是环地的事。再说环地不是有没有的问题，是大小的问题，没有什么布线绝对没有环地。

无语密码 · 发表于 2018-12-1 19:45

LZ是想象而已，虽然可以解决电流声，但同时会对音质产生负作用
应该要图一，至于怎样让电流声最小，在论坛里已经有答案了

[分析测量] 九成的DIYer都错了，来看怎么用退耦电容。