手艺人的光荣——使出浑身绝活制作的洞洞板功放

阿杰1234 · 发表于 2013-3-20 12:30

整齐漂亮

dingfa108 · 发表于 2013-3-20 13:07

不是我吹，里面有大量的飞线，却被我整得似乎是寥寥无几。但后来做的一些机机，飞线少得非常多，却搞不了那 ...
神兵作坊发表于 2013-3-20 01:56

这句楼主的心里话，呵呵

zjc-cherish · 发表于 2013-3-20 14:48

寻欢作乐 · 发表于 2013-3-20 16:11

LZ是个真实的人。值得我们学习。多谢分享。

lanlinbin · 发表于 2013-3-20 17:19

手工了得。

如果我很傻 · 发表于 2013-3-20 17:48

散热应该很不错

神兵作坊 · 发表于 2013-3-20 18:26

滤波大电解用的是松下金字，是两两配对的，声音还不错，比较饱满温暖。江湖传言还是真的，松下电解比较耐听，要鸡蛋里挑骨头的话，就是高频延伸不是那么出色。

神兵作坊 · 发表于 2013-3-20 18:28

我一般是夜里12点以后才发贴的，有关本机的其他一些方面夜里再谈。

swsw4321 · 发表于 2013-3-20 20:25

谢谢分享，上电路图吧

limitarea · 发表于 2013-3-20 20:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunny503 · 发表于 2013-3-20 21:52

从楼主的AMP主放板的万能oo板估算是个“全对称JFET差分输入原理”，不知是否和下图原理有多大出入

：

全对称JFET差分输入原理

musicwolf · 发表于 2013-3-21 13:09

我也喜欢折腾洞洞板，但一般都在电脑里排好线，尽量整合，但用料绝对没那么讲究的。

minizerg · 发表于 2013-3-21 13:16

楼主V5！！！

jhl1969 · 发表于 2013-3-21 15:31

不错啊，哈哈，喜欢啊，楼主是高手

神兵作坊 · 发表于 2013-3-21 17:44

从楼主的AMP主放板的万能oo板估算是个“全对称JFET差分输入原理”，不知是否和下图原理有多大出入：
sunny503 发表于 2013-3-20 21:52

就是这个电路。《实用电子文摘》上有该电路作者的不同版本，我选择了其中一个。

wfllsw0 · 发表于 2013-3-21 20:32

虽败犹荣。。。支持DIY

发烧求败 · 发表于 2013-3-21 20:43

地线的处理才是一台功放成功的关键

zxr5612412 · 发表于 2013-3-21 21:08

电路图看不懂的我。。。最大的败笔。。。

hxy999 · 发表于 2013-3-21 22:07

做的好看而已，既然投入这么多，为什么不好听，楼主的经验是什么？

神兵作坊 · 发表于 2013-3-22 10:23

做的好看而已，既然投入这么多，为什么不好听，楼主的经验是什么？
hxy999 发表于 2013-3-21 22:07

没有出恶声，但这样的投入出来的声音很平庸，远远达不到自己的要求。
我的个性是装过的电路、用过的元器件如果效果没能吸引我，以后就基本上不会用，像这个电路我不会再做了。
最近装了几台功放，其中一台全部是补品，另外一台是普通元器件，但出乎我预料的是采用普通元器件的那台非常好声。
所以我的感觉是：真的不是一上补品就好声，校声这个环节是免不了的。像上面说的那台采用普通元器件的功放，我在里面设立了几个调校点作为变量，反复比较了很多种元件、几种数值，出来的效果非常好，甚至超出了自己的期望值。而采用全补品的那台功放反而不好校声，因为每个环节、每个位置都用上了补品，导致虚荣心作怪，总不可能把其中一个几十元的换成几元的吧（只有往更贵的换）？所以这台全补品功放我基本没校声，声音只能说是基本符合自己的要求，但没有超出自己的期望值，而且还有点小小的失望。如果打破虚荣心的话，也许几元的元器件比几十元的更合适呢。

[合并机] 手艺人的光荣——使出浑身绝活制作的洞洞板功放

浏览过的版块

乐于助人

DIY大赛冠军