挂在耳边的音箱万元级AKG K1000（KK） 耳机 DIY

huangweicai

怀疑要是这样就可以轻松PK千元的耳机，这样是不是太容易超越了。品牌几十年的技术积淀，感觉玩玩还是可以的
young47 发表于 2013-3-14 21:39

只是有点夸张的说法，低音连个小音塞都没法比，但是中高频确实非常牛。千元级的耳机很难作到这种浓郁的中频风格。看看磁体，经典的NRT磁体：八块环形磁体，巨大的音圈，直径20.5MM，比大多数3寸全频喇叭的音圈直径都要大(如优雅3寸毒喇叭的19.4MM)，所以声音的密度感和中频都非常出色。薄如耳机塑料振膜的钛膜振盆，但强度远好如其他材料，保证了高频的延伸比丝膜高音还要出色；如下图：

喇叭结构图:




经典的NRT磁体，巨大的音圈，直径20.5MM（几乎和振膜面积一样大），超大的线性磁隙XMAX为4.5MM（磁隙深度为9MM）,


和普通耳机耳塞的音圈对比


超薄超轻的钛振膜，和铝膜包装的胶囊药品上的铝膜同样的厚度，高频比丝膜还要好（25KHZ以上）。

pytyj

想法很新颖啊，不过有几个问题
1：阻抗问题，12欧稍小，普通耳机16欧，好点都32欧，甚至到300欧。
2：灵敏度问题，78db，一般好的几百耳机在110db左右，千元以上120db，一倍功率3db，30db也就是同样响度需要2的10次方，1024倍，也就是耳机1mw的响度，你得1w推，也就是说基本耳机推不动，得功放推。
3：细节肯定不够，这是为了大功率设计的，膜重，折边也重，音圈更重，所以灵明度不如耳机，细节也是肯定不如的。也就是说瞬态差，普通耳机秒他几条街。
4：搜了下淘宝，已经在卖170一对，抢钱啊，内容还是一样，这是赤裸裸的广告贴啊。
所以几百块都不如，大家不要上当，如果图一乐倒可以玩玩。

pytyj

sorry，78db测试可能有问题，我不知道优雅官方是否远场，那么近场声压更高，不过120db肯定到不了，那应该小于1024倍

huangweicai

想法很新颖啊，不过有几个问题
1：阻抗问题，12欧稍小，普通耳机16欧，好点都32欧，甚至到300欧。
2：灵敏 ...
pytyj 发表于 2013-3-14 23:04

1。阻抗问题，只找到这个阻抗喇叭的喇叭，其他喇叭4欧8欧如果按照你的理论更不合适了。其实这个喇叭适合用耳放或都小功放来推：耳放接耳机插孔输出，功放接接线柱位置，AKG KK就是这样的。
2，灵敏度问题，1米距离测试为78DB，20MM-30MM距离测试估计有91DB左右，因为对比过我手头一个94DB的耳塞，音量只是略小一点。还有AKG KK本身也是一个灵敏度超低耳机。

3，是超薄的钛膜，细节由灵敏度和功率共同决定，同音量下肯定是灵敏度高的喇叭音量大，但是音量开大一点低音灵敏度的喇叭音量不就上去了。这个本身是音箱用的喇叭，而且是灵敏度已经超低了，但是失真度更小。
4。只是提供一个DIY思路，你也可以用其他便宜的喇叭，自已玩好就行。
       我也对比过好几种1寸和两寸，其他两寸一般灵敏度度会高一些（84DB左右），但是高频不行，低频也不会比这个1寸好多少，由于优雅1寸灵敏度超低，但频响做的很宽，所以用这个喇叭来DIY，而且是直筒形结构，在耳机上安装就比较容易和简单。

huangweicai

最适合用耳放或小胆机来推：

手头有一个铁三角带耳放的小功放AT-MA55，接耳机插孔，音质非常不错，特别是中频，很便宜的二手功放，很赞铁三角工程师的调试水平。


还有一个迷你小胆机，自已做了一条香蕉插转接插孔的转接线，接不胆机的喇叭输出，音质更好，特别是高频延伸更好泛音明显丰富了许多：

huangweicai

也试过手机来推，手头有三个手机：OPPO的一款音乐手机，索爱音乐手机的W950I，NOKIA E72I，用来推这个耳机，音量开到最大声音也非常大了，但还不到耳朵受不了的地步，开到70%的音量就差不多了，音质来说非常不错了，比普通耳机中频要强点，但对比用耳放和小胆机来推，声音密度感差一些，中频听感也薄了一些。

发烧39度

牛人，佩服

huangweicai

现在用的耳机线，拆自于KOSS 记忆海绵耳塞，太细，有点过于突出高频了，准备换成音乐丝带的多股带式喇叭线，当然只用其中的4-8股就OK了。

huangjingpeng

振膜太沉，高频无法想象细节，低频应该也带动不了。

不如用球顶丝膜高音，当耳机低频还不错的。

魔幻蓝天

估计有点玄,因为两个作用根本不一样,心理问题

huangweicai

高频绝对不是问题，喇叭的钛膜非常薄，不小心压破一只，所以能看到厚度和铝箔包装的胶囊药品上的铝箔是一样的厚度，极薄了，不会比耳机的高分子材料厚，用千分尺测不出厚度。所以高频非常不错，在MIDSOUND网站上标注高频到25KHZ。高频上听感非常细腻，延伸极好，但并不象一些耳机耳塞那么明亮，非常耐听。

huangweicai

振膜太沉，高频无法想象细节，低频应该也带动不了。

不如用球顶丝膜高音，当耳机低频还不错的。
huangjingpeng 发表于 2013-3-20 11:31

丝膜高音，就没有低音了。

huangweicai

还有这个喇叭的拆环和弹波都是极薄的顺性很好的泡边做的，音圈直径为20.5MM,非常大，比很多3寸全频喇叭的音圈直径都要大，所以声音密度好.XMAX为4.5MM,远大于普通3-5寸喇叭,更不用说高音喇叭.,所以大功率失真小,低音好.

huangjingpeng

回复 32# huangweicai


    有，通入全频，低音不少

那种边宽一点儿的，面板大的（适合盖住耳朵），低音很浓。

huangweicai

回复  huangweicai


    有，通入全频，低音不少

那种边宽一点儿的，面板大的（适合盖住耳朵），低 ...
huangjingpeng 发表于 2013-3-20 21:55

那应该是有耳罩的耳机做法，听感就不如AKG KK这样自然了，再说丝膜高音XMAX 1毫米都没有，通入低频信号失真很重的，音量略大点就是破音了。再好的丝膜高音分频点也是在1KHZ以上，这样出来的中低频质感就很差了。

huangweicai

比如振膜直径很大的 VIFA XT25系列大振膜高音

这个肯定不能用，根本就没有低音。




这个XT25TG30看起来还可以，但是频响曲线上从800HZ以下就开始较快的衰减了，中低频肯定较薄，不丰满,但XMAX才0.65MM,通入较多的低频肯定音量略大就可能破音.

swh2000

很多年前就听说有人这么做了，用普通三寸喇叭，说效果不错，我相信楼主的效果。有机会也试一下。

ZhaoHome

LZ的耳膜应该比常人要厚实些吧....？
支持DIY

PANDA8016

这喇叭得多少咪一个，得看性价比

huangweicai

LZ的耳膜应该比常人要厚实些吧....？
支持DIY
ZhaoHome 发表于 2013-3-21 11:12

刚刚拆了一只丝膜高音，这个钛振膜确实比丝膜要薄，加上音圈铝音圈骨架，正反超薄泡边拆环形成的弹性系统（和高音喇叭一样无弹波/簧板），振动系统的质量估计和丝膜高音的振动系统的质量相差很小。