初听1875的声音感受

小李废刀 · 发表于 2013-2-25 17:18

本帖最后由小李废刀于 2013-2-25 17:20 编辑

听几位如此说，想听下M7,没听过，，不知比1969听感如何，电路要成熟吗。有听过台做的不错的1969，有胆机的韵味，有些朦胧感觉（可能是前级简单解析力不够），，1875很老古董了，，不会好到哪里去，，

lingxi336 · 发表于 2013-2-25 17:51

我正在搞1875，我的m7还在睡觉，1876我在听感觉和1875没什么多大区别，可能是是木耳朵的缘故

lingxi336 · 发表于 2013-2-25 17:53

1969我也有，声音是我喜欢的

呼啸沧桑 · 发表于 2013-2-25 18:32

LM1875与M7的区别就像路边摊与餐厅的区别，路边摊便宜做好了未必不好吃，餐厅贵价做得不好未必好吃，但大部分餐厅都比路边摊好是可以肯定的。当然最终还是要看个人口味了......

无章的自由 · 发表于 2013-2-25 19:43

回复 24# 呼啸沧桑

分析的有道理。而大多数的高级餐厅实际都是路边店做起的

kknd3522 · 发表于 2013-3-2 11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wenhong2966 · 发表于 2013-3-7 10:58

M7是什么？

677 · 发表于 2013-3-7 11:42

回复 4# 无章的自由

我的1875*4怎么样

niuxiuhua · 发表于 2013-3-7 12:04

1875和M7本来就不是一个级别，你真逗

shy_6603 · 发表于 2013-3-7 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cndb · 发表于 2013-3-7 22:44

好听就是好听,不好听就是不好听,这跟价格级别没关系,现是对比声音,不是比钱多钱少

叮当 · 发表于 2013-3-7 22:57

本帖最后由叮当于 2013-3-7 23:00 编辑

一般情况下，推动5.5寸以下8欧姆的喇叭，在20瓦以内，可以打败设计制作精良的 LM1875T 的 DIY 估计真还没多少。。

bjbhappy · 发表于 2013-3-8 10:28

比不过M7就对了，比得过那叫不正常 .

逛逛 · 发表于 2013-3-8 10:42

回复 31# cndb

和价格没关系？按您的观点我头颈上带项圈算了，只要有的带就行。

xiaoyu82569 · 发表于 2013-3-8 12:12

1875满好的

meilei118 · 发表于 2013-3-8 19:28

一般情况下，推动5.5寸以下8欧姆的喇叭，在20瓦以内，可以打败设计制作精良的 LM1875T 的 DIY 估计真还没多 ...
叮当发表于 2013-3-7 22:57

比较赞同这句话，有人都没听过M7就以价论声是不可取的…

meilei118 · 发表于 2013-3-8 19:29

听几位如此说，想听下M7,没听过，，不知比1969听感如何，电路要成熟吗。有听过台做的不错的1969，有胆机的韵 ...
小李废刀发表于 2013-2-25 17:18

我的1875打败了1969.可能与搭配的音箱有关吧…

kingzyh · 发表于 2013-3-8 19:40

我的1875打败了1969.可能与搭配的音箱有关吧…
meilei118 发表于 2013-3-8 19:29

哈哈我的1875搭配3寸的全频，声音好听

艺何 · 发表于 2013-3-8 19:52

本帖最后由艺何于 2013-3-8 20:17 编辑

以价论声音，1875早就应该扔垃圾桶了！
1875要是没有点真功夫，能够在江湖混迹20多年吗？这一点好像找不出第二个。
自问世以来，曾经有多少个所谓的大甲机皇，小家碧玉等等，都已经成过往云烟。看看网商每天的走货量，有那个功放能比得了，可以说1875，依然活力四射，可见其生命力的强大。我觉得，只要很认真地做，每个人都能把1875做得很好声，现在的科技发达，各种高品质的元器件随处可见，只需要你常泡论坛，就会少走些弯路。

meilei118 · 发表于 2013-3-9 08:00

回复 38# kingzyh

1875的低音劲些，1969肯定是甲类的缘故，稍软些，也可能是我没做好吧…不过从节能角度我还是会用1875多些

[经验心得] 初听1875的声音感受