所谓12吋全频毒喇叭的曲线

无胆鬼 · 发表于 2007-9-21 01:48

是飞乐3004吗？

hehe · 发表于 2007-9-21 07:37

对于全频来说只有一个明显的谷已经不错了，略突出的部分对于分频箱子影响很大，但是对于全频的话几乎不怎么有太大影响，毕竟全频的高频想很平滑实在是难为了，它的优点也不在高频，中频部分很不错了

1999 · 发表于 2007-9-21 11:39

算一般吧,4K多的那个谷是很大的缺陷,到时候听人声就知道了,不对的,至于高频上限倒不用太多顾虑,少一点点超高的细节而已,空气感稍差,可以考虑加个小高音串1uF的好点的电容

endless · 发表于 2007-9-21 13:37

人声能到4K～？？？齿音也就到2K

大尺寸的单元因为分割振动的关系，是没有办法避免这样的一个谷的

但是如果玩音响还在追求频响的平直这个层次上实在是很初级的表现

okra · 发表于 2007-9-21 14:55

2048Hz的c4是可以唱出来的，那泛音就不算了？
频响平直并不是很容易的事，大部分频域内±2dB似乎并不是小几十万元以下的商品箱可能做得到的。3dB就相当于两倍的功率，如果说他们很多可以做得到却不想这么做，嘿嘿，声学白痴才会相信。
只知道玩全频，实在是很不上进的表现。

endless · 发表于 2007-9-22 01:30

其实玩全频的很多都是老烧友了，玩了很久的分频系统，对音乐性有了很好的认识，才会去玩全频。

可以说，先玩好分频系统是基础。

同样道理，DIY一套分频系统的时候，一开始玩的朋友，都只会关心频响的平直。只有做的多了，才会关心到相位，音色，三频量感均衡，瞬态，等等这些小参数上面。这些东西都是没有量化标准的，只能靠自己对音乐的感悟的提高。

所以，千万不要用一个频响来衡量一个单元一个系统的好坏，BTY 有心的朋友可以看一下捞打得频响，那是千沟万壑的典型，不过他的声音，应该很少人怀疑吧。

玛勒哥彼德 · 发表于 2007-9-22 01:52

看到楼上有人不知道此是啥喇叭`

现在告诉各位此喇叭是"彼德"牌12寸大全频

tkj3 · 发表于 2007-9-22 11:18

原来不是飞乐!不过估计飞乐要好点.

okra · 发表于 2007-9-22 12:34

原帖由 endless 于 2007-9-22 01:30 发表
其实玩全频的很多都是老烧友了，玩了很久的分频系统，对音乐性有了很好的认识，才会去玩全频。

可以说，先玩好分频系统是基础。

同样道理，DIY一套分频系统的时候，一开始玩的朋友，都只会关心频响的平直 ...

我所看到的似乎不是这样，绝大多数玩全频的朋友，分频根本没玩好过，甚至频响根本没平直过，更不用说单元的合理选择与搭配。
且不说玩土炮的，就说曾经在土炮友和非土炮友中有巨大影响的hivi，它的分频系统就做得一团糟。

呵呵，该又有人说我自大了。

endless · 发表于 2007-9-22 13:58

确实有点自大

okra · 发表于 2007-9-22 14:04

但我不这么认为，我认为自己挺谦虚的，很善于学习

endless · 发表于 2007-9-22 14:08

对于这个单元的曲线好坏我不置可否

以上评论仅讨论全频问题与此单元无关

okra · 发表于 2007-9-22 14:09

很简单，在hifidiy开发测量套件之前，绝大多数土炮友根本没法测频响，怎么知道频响平直了没？又怎么谈得上追求平直？

至于hivi，不管是否它家单元的限制，它家许多音箱的分频就是拎不清，居然高达１Ｋ多的中低分频都能搞出来。

而捞打，没机会听过，就无从评说了。不过可以从它的价格上略见一斑，贵的三万多嘛。我是买不起，不过有些暴发户会嫌它太便宜，他们挑贵的买，只盯三十万以上的

okra · 发表于 2007-9-22 14:11

是的，与此单元无关，并非针对“彼德”牌１２寸全频来的。

就是瞎唠嗑唠嗑。

tkj3 · 发表于 2007-9-22 15:56

.........

tkj3 · 发表于 2007-9-22 16:03

上面的弄个LRC就很好了.

木哥 · 发表于 2007-9-22 16:17

玩好分频,要有理论技术支持,唯有分频系统可以造出近于理想的扬声器系统.

玩好全频,凭口味和心态______连分频系统都无法登峰造极,我们为什么不宽恕全频的缺点呢?

回到主题,我觉得这个喇叭的曲线还是不错的.实际用时建议不要去"压"那峰,"填"那谷,加个超高就行了.真要在意那峰谷,就不要到全频阵中来.修来补去的是分频玩家们的事.

alonelie · 发表于 2007-9-22 17:56

这个曲线要在分频箱子里面基本是垃圾产品，但是作为全频单元就还能听了。
毕竟全频比分频是非常困难了。当然分频不经过精心设计也是不行的。
至于有老烧喜欢全频，那是追求一种味道和个人喜好。全频有全频的特点和长处，这个当然也合理的。
有谁见过监听音箱用全频的？哪家录音棚用全频喇叭的？

飞乐一定比这个好，我不一定相信，现在飞乐好像根本不生产全频喇叭，都是好几年前的产品。
现在飞乐的本部根本不生产喇叭就一些文职。我在上海去过飞乐，都是下面的联营厂生产喇叭和箱子也是按单子生产，门市都是库存。

寻星向南 · 发表于 2007-9-22 18:13

原帖由 okra 于 2007-9-22 12:34 发表

我所看到的似乎不是这样，绝大多数玩全频的朋友，分频根本没玩好过，甚至频响根本没平直过，更不用说单元的合理选择与搭配。
且不说玩土炮的，就说曾经在土炮友和非土炮友中有巨大影响的hivi，它的分频系 ...

斑竹说的是,自己DIY的音箱,没有检测手段,凭听,有点盲目,我想买论坛的音箱测试套件,使用时要劳烦请教斑竹了.

我来也 · 发表于 2007-9-22 23:59

原帖由木哥于 2007-9-22 16:17 发表
玩好分频,要有理论技术支持,唯有分频系统可以造出近于理想的扬声器系统.

玩好全频,凭口味和心态______连分频系统都无法登峰造极,我们为什么不宽恕全频的缺点呢?

回到主题,我觉得这个喇叭的曲线还是不错的 ...

国外有许多玩全频的DX是会对喇叭的曲线进行适当的修正的，由于不存在线圈，仍然极大的保持了玩全频的所有优点。

[音频测量] 所谓12吋全频毒喇叭的曲线

回复 #52 endless 的帖子

来张好点的.

回复 #53 okra 的帖子

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人