GC1875 PK 3W1969，新手都要做，不用纠结

开怀一笑

回复 59# 东北烧


    我感觉到了，看到相关报道了，心有余悸啊，距离我们这里100公里。

没钱烧不起来

回复 56# 东北烧


    如果你用12寸喇叭100uf就刚好了

真芯音响

回复 62# 东北烧


    我用10UF的ERO，短路反馈电容，低音下潜比标准电路深，推8寸箱子都不敢开一半的音量。

龙柏花园

回复 37# 踏步春天8147

龙柏花园

回复 37# 踏步春天8147

踏步春天8147，向您请教，中点电压的高低是由什么决定的，是变压器的输出电压还是ic芯片的本身参数?

龙柏花园

回复 37# 踏步春天8147

中点电压能调整吗？我的1875两个声道中点分别为0.8mv，2.5mv，1521两个声道分别为39mv，39mv，正常吗？请指点。

71sh

lz,输入电容1~5uf足够，反馈电容20~100uf，看你喜好了。音量太大，估计是你放大倍数太高，用标准20倍试试。
低频噪声应该不可闻，注意信号输入回路布线和接地，加大滤波电容只能减轻，不可消除。
换补品电阻电容的影响我就听不出来，看你目前的喇叭估计也听不出来。喜欢就折腾吧。

踏步春天8147

回复 67# 龙柏花园
只要是集成芯片（厚膜除外，因为厚膜可以开壳调整参数），中点电压基本上不可调。中点电压一般跟电路布局，电源部分的平衡和带负载能力，器件本身内部参数有关系。我实际测试过LM1875,TDA 2050,TDA 1521,TDA 1514A等的中点电压，每种都是几十片的量，结果从改变布局，更换变压器，不同类型的变压器（R型和EI型两者）也更换试过，中点电压基本上不变，所以，只要是变压器合格，电路不自激，基本上这两方面关系不大，器件本身内部的参数和体质才是主导。
你的LM 1875和 TDA 1521的测试结果都很正常，放心使用。 TDA 1521飞利浦原装旧件的中点电压一边27mv，一边78mv我都使用过，除了底噪有点差异外，木耳多，音质音色上没感觉有什么区别。一般小于100mv以下都是正常的。飞利浦的芯片1521和1514 中点电压普遍会高些，双声道的普遍中点有差异，你的1521这么平衡吗？保留个人怀疑态度哦如果是真实的实测数据都是39mv算是很好了，你的测试数据区间和我测试的几批次旧货、翻新的芯片结果基本一致，LM1875和TDA 2050之类的会比较稳定，猜测这主要是得益于这两款芯片的保护电路较完善而且技术相对更成熟，中点电压大部分在1-9MV之间上两位数的很少，所以市面上尤其是拆机件和翻新件的飞利浦的芯片最好上机之前先测试下，OK后再装机，因为相对而言飞利浦的功放芯片普遍不良率偏高，保护功能偏弱。正品行货全新的飞利浦功放芯片批次性质量会好些，中点电压普遍都会在个位数。即便是这样，但从个人对音色和音质的喜好上看，我对TDA系列的芯片还是会更钟情些！   
以上纯属个人观点，仅供参考，有不足错误之处，望多多包涵指点。。。

龙柏花园

回复 69# 踏步春天8147

感谢侠客回复，我的1521是飞利浦原装的，两个声道都是39mv左右，不到1mv的差异，我不知道有这么高的中点电位，这下放心了，再次感谢

小白家电

输成QC了。
meisajun 发表于 2013-1-22 17:19

    估计是品检出身吧

ztd

刚才试了105DB版的，因为音箱可能分辨不出吧，要不就是木耳，呵呵，没感觉啥差别，建议做GC的电路，元件简单 ...
东北烧 发表于 2013-1-24 10:51

小剪刀sony cd机直推直刻，音量开到最大耳朵贴上喇叭才有丁点儿噪音，输入电容可是1000u的，也没有加任何旁路电容，而你用到4400u噪音才消失（音量到底也未必听不见），这就是真直刻和搭棚的区别

滤波电容容量越大，低频弹性也越差，diyaudio上的老外及香港老穷烧和李松岭都做过验证的，1000u是最佳选择，前提是有好的线路来支撑

cqrzjz

1875假的太多，搞着玩的电路学习学习练练手还可以，指标不高。

莫家驹

不会看电路，问个问题

m7603

回复 1# 东北烧


    傻瓜功放ic，简单！

小白家电

昨天做了GC1875，可以说听5寸音箱和我的SONY低端分立功放有一拼了，但总感觉少些什么，没听出甜和润，听说这 ...
东北烧 发表于 2013-1-25 19:48

    用的什么元件？多高的电压？多大的散热？