IC芯片基础知识普及，专家论述，值得一看，转载

东北烧 · 发表于 2013-1-18 01:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanghua108 · 发表于 2013-1-19 10:31

内容学习下

gh688 · 发表于 2013-1-19 10:56

拜读后的敢叫就是我的3886可以放在凳子脚下把他碎咯

东北烧 · 发表于 2013-1-19 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

symbianer · 发表于 2013-1-19 20:01

1875和1876的转换速度都不同，应该不是同款的吧，好久没玩模拟电子了

gajohifi · 发表于 2013-1-19 21:38

学习啦！多谢LZ

ooi · 发表于 2013-1-20 09:35

虽然有些文章里地方不敢肯定，但有两点是肯定的，一，集成电路在硅基板上烛刻三极管的办法对大电流后级都很勉强，二，过流，过压，高温的保护电路对对电路的动态是有影响的，满功率下一般大动态信号会造成削波。但保护电路提高了IC可靠性，用不用就看自己了

踏步春天8147 · 发表于 2013-1-26 22:43

回复 21# 东北烧
东北烧兄，这篇文章实际价值极少，谬误百出。枪手炒作的产物，通篇的高谈阔论，严谨的实际测试数据和测试条件环境都没有，科学最重要的就是严谨负责的态度，一切都要建立在真实实践测试数据的基础上公平分析对比，不是满口君子说教，这篇文章害了不少局外人啊。每个IC都有每个IC的特点和产生的历史渊源，你要用好它，就必须先深刻地了解它及其“配偶”的特性和影响。就像佛语所说的：众生皆有佛性。IC何尝没有呢？用的好，样样出色，剩下的就是个人喜好和音乐口味的问题了。盲目跟风，道听途说，只会让自己的DIY道路越来越迷茫。
凡事有利有弊，炒作虽然不好，但也有利的一面，程稳平和赵丽娜在当时最大功绩就是促进了中国音响业的高速繁荣发展和基层的普及，这点不可否认。其实他们的文章很多都是直接从国外翻译过来。
老毛病，看不惯有目的的谬论一而再再而三地迷惑大家，所以多啰嗦了几句，不中听的话还望老兄多多包涵。

东北烧 · 发表于 2013-1-26 23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

踏步春天8147 · 发表于 2013-1-26 23:26

本帖最后由踏步春天8147 于 2013-1-26 23:28 编辑

回复 29# 东北烧
没事的，很多人都一样。不是你的错，你的出发点和本意我能理解，非常好，希望不要受我直言影响，要保持下去，只是我这个人有时候肚量小，比较直言，不中听的话老兄别介意就好。

ben2006 · 发表于 2013-1-26 23:32

看完后感觉作者对集成电路设计比厂家技术上更厉害，为什么自己不设计一款呢？也让国人通爱国一下用上中国芯，可惜作者只会说不会作！

binglin · 发表于 2013-1-26 23:32

前段时间见过一篇把7293/4贬得一无是处、把3886捧得天高的文字。这次则是针锋相对力挽狂澜的对对碰。
哪种 ...
凝滞的思绪发表于 2013-1-15 14:08

那遍文章我也看过，感觉那遍文章靠谱些，起码人家用详细的数据说话而不是空谈大论。

[IC后级] IC芯片基础知识普及，专家论述，值得一看，转载

浏览过的版块