这样做可以提高OTL音质吗？

程胜 · 发表于 2013-1-17 10:05

学习

tsyg99 · 发表于 2013-1-17 10:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

格格巫 · 发表于 2013-1-17 10:18

要取消OTL的输出电容，又不要OCL的双电源，好简单的事，直接把两台OTL放大拼接成一台BTL放大器就行了。

凝滞的思绪 · 发表于 2013-1-17 12:06

保留输出电容其实没什么不好，用了BTL会抵消很多的偶次谐波，光剩下奇次谐波。

xjs188 · 发表于 2013-1-17 14:01

个人感觉，功率不是很大的音箱用OTL电路耐听！

tsyg99 · 发表于 2013-1-17 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-1-18 12:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-1-20 19:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

超明科技 · 发表于 2013-1-20 20:01

玩BTL，用分立元件会过于复杂。还不如TB2929H汽车IC功放好玩
tsyg99 发表于 2013-1-20 19:22

凭现在的条件装BTL分立件电路不是太难的，但其优点却很多，值得一试。

WBL · 发表于 2013-1-20 23:36

这个问题不能这样提问，主要因为电源问题，
看个人喜好吧，现在很多朋友喜欢准互补呢，
烧界一直在复古的！

OP37 · 发表于 2013-1-21 00:07

保留输出电容其实没什么不好，用了BTL会抵消很多的偶次谐波，光剩下奇次谐波。
凝滞的思绪发表于 2013-1-17 12:06

赞同，BTL其实不适合用在主声道，只适合用做低音炮，奇次谐波丰富的低音也更震撼，偶次谐波对声音的润色作用相当明显，曾经将NE5532换成OP275后小提琴的声音更有韵味，原因就是OP275的场管输入级偶次谐波丰富。

tsyg99 · 发表于 2013-1-21 21:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

超明科技 · 发表于 2013-1-29 20:32

赞同，BTL其实不适合用在主声道，只适合用做低音炮，奇次谐波丰富的低音也更震撼，偶次谐波对声音 ...
OP37 发表于 2013-1-21 00:07

对于功放如果能做到奇次谐波和偶次谐波都很小，那样子才是高招呢。

hjybb · 发表于 2013-1-29 20:38

基础的东西都不懂啊?5楼正解

OP37 · 发表于 2013-1-29 21:48

对于功放如果能做到奇次谐波和偶次谐波都很小，那样子才是高招呢。
超明科技发表于 2013-1-29 20:32

是的，放大器谐波丰富准确的讲是失真，但有时候失真就是讨好人耳，比如胆机，听音感受有时和指标是背道而驰的。

超明科技 · 发表于 2013-1-29 22:25

是的，放大器谐波丰富准确的讲是失真，但有时候失真就是讨好人耳，比如胆机，听音感受有时和指标 ...
OP37 发表于 2013-1-29 21:48

这是单独用谐波失真来判断功放不够谁确的例子，然而还是谐波失真小的为好，比如同一类功放音质好的就比音质差的功放谐波失真小。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-1-30 01:22

没看明白楼主要说明什么，老是提到输入和反馈电容。

为什么非得把东施倒馀得和西施一样呢。你都有西施了。

草丁 · 发表于 2013-2-8 00:54

等LZ报上地址,有空我带上我的机子,让LZ见识不带输入和反馈电容是怎样的!

tsyg99 · 发表于 2013-2-8 01:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2013-2-8 01:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分立后级] 这样做可以提高OTL音质吗？