DIY音箱到现在最大的疑惑

芦苇

个人看法，是应该从单元在一个既定空间内单位体积的功率密度去考量
中高频因为具有较强的指向性因此其辐射能量基本上主要集中在正前方，而低音单元指向性不明显，所以在单一方向上测量其灵敏度是要低于中高频部分的（但是如果考虑到低音单元向所有方向辐射的功率总合应该和中高频轴向上测量得道的功率大致相等）
所以在消音室、gate测量方法中（近似于4pi空间测量环境），所得到的结果是低音单元在中低频段有一个逐渐下滑的坡度，原因是测量话筒只接受到轴向方向上的辐射声压。如果假设单元安装在一个无限大障板上进行测量（进入2pi空间测量环境），那么单元的辐射功率只能向正前方做半球形扩散，这时理论上在低频率段的测量结果应该和中高频率段测量的辐射声压非常接近。
在家居环境中，因为至少有一面墙壁（如地板）是距离音箱非常邻近的，所以在实际使用环境中来自于这些墙壁的反射会增大低音在轴向方向上的功率密度，使得实际使用环境近似于2pi测量环境，所以个人认为采用2pi测量环境得到的结果更能够适应在中小型家居环境内的使用现状。而对于室外扩声、剧院扩声等超大型环境（近似等效于4pi空间）就必须考虑到低频部分在聆听区域内的能量衰减的问题，所以在上述环境中大多使用了多个低音补音箱对低频的衰减进行补偿。

liyusheng

原帖由 芦苇 于 2007-7-3 18:50 发表
个人看法，是应该从单元在一个既定空间内单位体积的功率密度去考量
中高频因为具有较强的指向性因此其辐射能量基本上主要集中在正前方，而低音单元指向性不明显，所以在单一方向上测量其灵敏度是要低于中高频部 ...

这个基本也就是我对低音滚降原因的理解。看了众多回复，基本了解了。

因为我的第一对箱子，低音频响的处理基本上结合部分在800hz左右，也就是说，低音单元的频响曲线基本没有什么滚落，而最终实际远场，非时间窗的测量中，低频的能量并没有衰减，而是基本或者略高于中高端，这说明低音能量在经过众多反射后，和中高端基本保持了一个声压水平。不过后来做过的几对箱子，都没有做过远场非时间窗的测量，所以也无从验证对比了。

这样看来，像芦苇说的，接近2PI的听音环境，实际测量，低音频响的处理应该在800HZ结合。

imxp

从技术上其实说的主要对使用的单元测量结果,远场跟近场在哪个频率附近结合吧。
没有绝对是说要在200HZ的，，，这个跟你目标的使用环境摆放有些关系（针对DIY来说）。
对于实际成品，个人测量过不少的进口产品，大部分优秀的产品，从200HZ到2000HZ的爬坡现象还是比较少的。
例如THIEL/DYNAUDIO/等等

alonelie

好贴，学习。
21楼说的很有道理，很值得思考。

我个人感觉作箱子时，可能暂不考虑环境影响。环境中各个频段都有反射声，低频有时是增强，但是有时也在环境因为相位消抵掉一些。

另一个费解的题目，请大家指导：
如果作出一个全向发射的音箱，有点接近实际的乐器情况，那么实际频响会怎样，而且声场反而可能和录音时混乱很多。很难想象啊。
因为大多数音箱都是直射听音的。

感觉梦版提出的这个问题接近作箱子的极致讨论和判断了，估计每个厂家都有自己不同的理论和见解。