继续折腾10寸落地箱（seas h1305 +seas h1262 +声韵带式）

8437997

弱弱的问句：这对箱造价要多少啊？

我来也

回复 34# 发烧求败
如果确系正规渠道购买的厂家正品的话，差异极有可能是与厂家不同的测量条件造成的，比如未矫正过的MIC容易在10KHZ以上一路往上爬坡啦，另外平膜的振膜面积较大MIC不容易精准的对准声中心啦啥的。还有那个坑极有可能是箱体面板的衍射造成的，而厂家给出的是上标准障板（同音箱面板不同）的测量值。

如果能够完全排除测量条件差异的因素，9khz处隆起的那个峰，看似高音面板那个有点儿类似浅号角的加载作用造成的。在平膜类高音扬声器的参数上经常有这样的情况，就是厂家只笼统给出了基本款式的参数，而各种不同面板款式的差异就不一定很详细的一一对照列出了。

发烧求败

回复 42# 我来也

我测过不少球顶的高音 10KHZ以上也不见爬坡啊

我来也

如果确信测量没问题，而且是正规渠道购买的厂家正品的话，那么基本就是后面那个原因了。

发烧求败

继续开工 在那只5mhz的电感串上一个33uf的电容 形成一个串联lc回路 来压一下500hz 至800hz的峰 已经基本令人满意

发烧求败

回复 41# 8437997
如果只算成本 4000就可以了

发烧求败

把低音装上箱 测了一下阻抗双峰 不错

Julien

回复  发烧求败
如果确系正规渠道购买的厂家正品的话，差异极有可能是与厂家不同的测量条件造成的，比如未 ...
我来也 发表于 2012-12-29 00:23

    什么原因都不是。而是这厂家的技术问题。我当时从这厂家拿的高音，后来和他们技术部交流过，公布的参数图也是假的。

厂家给我的实测参数，注意坐标，5db一小格。。。

发烧求败

低音上箱后的原始频响

发烧求败

回复 48# Julien

my god  被欺骗了 还好 我手头的一批B&G带式 测试结果还是令人满意 我有十多对啊 感谢J版及时出来指点

Julien

回复 50# 发烧求败


    现在不敢讲真话，商家得罪不起，都一个比一个恶毒。
最近很热火的某山寨单元，居然 没人看出门道，我只好看看有多少人上当。

顺便说一句，这几个高音我测过失真。。。不谈为好。。。

发烧求败

500hz处 有一个谷 看来中低音间要低于500来分了 近场测了一下 与原厂的曲线很接近 seas不愧老牌啊 太诚实了

xsfwls

漂亮

发烧求败

回复 51# Julien

你说的这款高音我也用过 在某一个频点上出现破音 不过商家也有一套应付我的方法 他说我是不是分频点不合理 天啊 我玩音响也十多年了 这种低级错误我会犯吗

我来也

毕竟平膜类高音的离轴要弱一些，轴向鼓起一些想想也还是有好处的嘛

不期而然

某山寨单元是什么啊?明说一下吧.

出猫

还有斑竹   不好说的事情

林清风

天朝本来就是一个山寨王国，一分钱一分货吧！买的永远没有卖的精！

发烧求败

箱子已经完成 上一个定案后的分频图

河图洛书

效果一定很好。