大家是否发觉厂机的功放，特别是进口的，它们的功放板好象多数是单面的

leo4090 · 发表于 2012-12-16 22:16

做功放为什么要用双层板.很简单的电路.也不需要很精密.(一般家用纯功放)
单层板装配零件成本低维修方便.流水线生产设备要求不高.日系机常用.
双层版.欧美机用.但板上的零件很多是贴片的.板贵些..流水线生产设备比单面板要求高,设备贵些..但贴片元件便宜.如"莲"等牌子.
现在厂机功放电路几年~十几年都没有变化.生产线的设备都没有变.有时侯换个壳或换几个零件就成另一个型号.

WUMIWU1975 · 发表于 2012-12-16 22:28

回复 4# 鹏宇231627

厂机也不一定好，我就在功放厂打过工（维修工），但是成本很低，一块功放板成本才30多元，，前级都是用分立的5551和5401做缓冲和负反馈音调，功率也不是很大，有很多都是+-30V供电的，也有+-45V供电的，末级静态电流很小。信噪比也不高，但是声音比1875那些是好很多。

liao.c · 发表于 2012-12-16 22:37

单面板双面板，都能出好声

不过是个选择而已

嘲笑单面板的

本身就是个笑话

无章的自由 · 发表于 2012-12-16 22:55

回复 4# 鹏宇231627

同意这位兄台的见解。

winner1222 · 发表于 2012-12-20 21:45

主要还是成本问题。厂家首先要考虑的是成本。
从电性能方面来说，双面板肯定比单面板号，这是毫无疑问的

weekly · 发表于 2012-12-20 23:07

单面板生产成本低很多。
1.PCB价格便宜。
2.单面板只需要波峰焊。
3.单面焊点质量容易控制。

ben2006 · 发表于 2012-12-20 23:16

是否用双层或多层电路板是看元件密度，象一个普通的前级和功放，用个双面板完全是发骚的表现，你看CD机控制和解码，需要的时候自然就会用。而且DIY还极少能做到通孔，用焊锡来焊通，如果对于玩线的同学，哪这些通孔是不是可以讲是一个败笔！

魔人啾啾 · 发表于 2012-12-20 23:36

DIY的多数采用双面板是因为双面的比较发骚，看着养眼，其实都是一群只看不听的人，心里作用而已，其实出来的 ...
鹏宇231627 发表于 2012-12-16 08:31

研究线路，布线，各电容选配，晶体管选配等等比直接花钱堆料复杂得多，所以企图通过堆料的“捷径”来提升效果，归根结底说明内心浮躁。

hqj · 发表于 2012-12-21 05:31

回复鹏宇231627
厂机也不一定好，我就在功放厂打过工（维修工），但是成本很低，一块功放板成本 ...
WUMIWU1975 发表于 2012-12-16 22:28

这样的功放声音要好过1875恐怕很难

jfj1970 · 发表于 2012-12-21 06:57

节省成本，还有，进口机很多跳线，但没电流声，也不会自激！
liang1982 发表于 2012-12-16 08:09

双面板的另一面个人认为就是跳线，有些人尽数跳线坏处夸尽双面板让人无法理解。双面板除了漂亮些没感到好在哪里。

huyuanchun · 发表于 2012-12-21 10:01

双面板换零件麻烦啊还是喜欢单面

danielzdh · 发表于 2012-12-21 10:06

单面板就是节约成本，好维修，跟好声没啥关系，再说大家玩的多事多年前进口的老机，那时工艺不成熟，现在的不单双面板用的多，贴片什么的也很多的，参考马兰士、金嗓子、莲，等新机
双面板的布线灵活，走线可以更加优化，如果不是对于DIY们拆件麻烦，绝对比单面板更好
君不见DAC用四层板的都大把，科技在进步，虽然不否定玩古董的，但我们也要跟上科技的步伐，这样我们的HIFI产业才能更发达

chhw007 · 发表于 2012-12-21 10:10

这个问题还值得纠结啊？毫无疑问，目前来说模拟功放用双面板是主流，音色与采用单面/双面完全无关。

WUMIWU1975 · 发表于 2012-12-21 10:14

回复 29# hqj

是真的，2000年前我做了还几块1875（还有1521和tda1514），当时自己听着很好，比组合音响上的功放好多啦，2000年下半年去了一个功放厂打工，当时看到他们最便宜的板上用的小功放管和简单的电路（单差分），我也不屑一顾，但是听了声音后我很意外，给我的影响太深啦，有机会你盲听一下1875和正品的厂机（不一定要是名牌，只有不是假冒三无的就可以）你就知道啦。那板（后级板带保护和整流滤波）成本30多元，但是整机出厂价是190多元，到市场价就是600多元啦（从返修机上贴的标签价看的）

cfanzfr · 发表于 2012-12-21 10:34

双面的布线方便，不容易自激！

歌乐乐 · 发表于 2012-12-21 10:35

这要看PCB板的材质的,单面/双面不重要,成本也高不了多少,同时结合机箱结构单面跳线不是坏事,能布通布好菜是神... 你接触的是没啥名堂的外资厂机???

ywm2011 · 发表于 2012-12-21 10:38

回复 34# WUMIWU1975

你还在功放机厂待过啊？那你就没有学到点做厂机的经验？
快开贴和坛友分享下吧！

ywm2011 · 发表于 2012-12-21 10:42

回复 35# cfanzfr

估计都是考虑到成本问题（再说也没有太多的必要）！并不是厂机不想用双面板，而是双面板的价格比单面板价格贵出倍数啊！商人肯定就是要利益最大化！像很专业的如MBL系列很多是双面板！

红五星 · 发表于 2012-12-21 11:39

回复 37# ywm2011
在工厂做维修，确实可以学到点东西，但是深入的还是开发与设计，他们会考虑一系列问题。

WUMIWU1975 · 发表于 2012-12-21 14:33

回复 37# ywm2011

惭愧，我在厂里只是一个修理匠。厂里做的电路大多是抄袭先驱的功放电路，厂里再自己设计PCB,前级都是分立的5551和5401对管的，这些电路在这里都不值一提，但是声音还是比集成功放好很多，我感觉集成功放主要是低音跟分立的差别很大，不是一个档次。

[其他] 大家是否发觉厂机的功放，特别是进口的，它们的功放板好象多数是单面的

浏览过的版块