还是1875，历时半年，画板三次，这种玩法你喜欢吗？大家叫他BTL,我叫他平衡的1875

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 17:31

回复 4# 香辣匠
我知道，所以打算这台的定位不是桌面。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 17:33

回复 5# ztd
现在已经调的比我第一台细节还要丰富，自认为第一台的效果还算很不错。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 17:33

回复 7# wxx998877
相互学习！！！

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 17:33

回复 9# 浪人之心

不输给分立功放。

wfllsw0 · 发表于 2012-12-12 18:48

倒相电路可以不用的，一1875正相输入，输出接音箱“+”端，另一1875反相输入，输出接音箱“—”端，两个1875输入端加一级缓冲就行了。

ztd · 发表于 2012-12-12 21:45

请问反馈电阻与负反馈输入对地电阻分别是多少？放大倍数设的多少？

如果两只１８７５上述两颗电阻都设为２２ｋ、６８０，即单边２２倍放大，是否合适？

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 22:00

回复 26# ztd
个人人观点18倍单块最合适
个人人观点18倍单块最合适即对地反馈1k反馈电阻18k最多20k合适。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 22:02

回复 25# wfllsw0
有时间上试一下您的玩法，打算把1875做到极致。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 22:03

回复 25# wfllsw0
有时间上试一下您的玩法，打算把1875做到极致。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 22:03

回复 25# wfllsw0
有时间上试一下您的玩法，打算把1875做到极致。

ztd · 发表于 2012-12-12 22:06

回复 ztd
个人人观点18倍单块最合适
个人人观点18倍单块最合适即对地反馈1k反馈电阻18k最多20k合适。
hxn123654 发表于 2012-12-12 22:00

是与６８０、２２ｋ搭配对比过的结果吗？

tct7812 · 发表于 2012-12-12 22:11

漂亮，要是可以来片PCB玩玩就好了，我也特喜欢1875BTL。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 22:58

回复 32# tct7812
会有的。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 22:59

回复 31# ztd
不用不过对比，我这个搭配把音量放大最大已经开始有失真，你想想我说的对吗。

OP37 · 发表于 2012-12-12 23:16

运放倒相可以研究一下本坛wenshan兄的文章，他有个全对称运放倒相电路很不错，我用DRV134做过双并4870BTL，感觉还是有点不完美，DRV134内部并不对称。

ztd · 发表于 2012-12-12 23:21

回复 ztd
不用不过对比，我这个搭配把音量放大最大已经开始有失真，你想想我说的对吗。
hxn123654 发表于 2012-12-12 22:59

我不懂啊，我的意思是，假设非ｂｔｌ下放大倍数是２２，ｂｔｌ后放大倍数要减小一些，这样不容易失真，是吗？我看ｒｕｓｈ那个倒相ｂｔｌ图，单边放大倍率才５倍而已，就不知道实际区别在哪里了

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 23:33

回复 35# OP37
我的第一块电路用的是你说的电路，没调好，我买过一块drv134，我测试了下简直不能用，就直接出了。

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 23:36

回复 36# ztd
不是，就单块不失真，那btl也就不会是真，还有你要是有前级，放大倍数还可以更小点。

ztd · 发表于 2012-12-12 23:37

回复 ztd
不是，就单块不失真，那btl也就不会是真，还有你要是有前级，放大倍数还可以更小点。
hxn123654 发表于 2012-12-12 23:36

明白了，谢谢

用ｄｒｖ１３４与不用，声音上的具体差别能讲讲吗？

hxn123654 · 发表于 2012-12-12 23:43

回复 39# ztd
我买那块134失真很大，那还没进1875本就是真了，你再好的放大也白搭，那怎么会好听，他又怎么能和她用比，客观的讲，你前面不用管怎么用，都会多出一些失真，但就看得到的和失去的谁更多点。

[IC后级] 还是1875，历时半年，画板三次，这种玩法你喜欢吗？大家叫他BTL,我叫他平衡的1875