1875、3886、1969，等等，各有什么特点？

站长 · 发表于 2012-12-11 23:40

回复 37# 敲窗夜雨

我还是推荐3885 貌似你家还有对5寸的书架箱的吧推它完全没的问题

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-11 23:54

回复 34# 孤星0692

多谢多谢。BTL相当于四倍输出了，功率足够，再加上好声，一定会试试。

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-11 23:56

我认为功放只要功率大，失真低就行了，最好不要有个性，想要满意的音色，在前级里换电容、换运放容易得多， ...
OP37 发表于 2012-12-11 21:33

同意。我胆机听的多，第一次听石机，想要不一样得特点。透明得中高音是我所期望得。

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-11 23:58

回复 39# 站长

你不会短信啊？拿得时候再说吧。免得你花时间卖。当然如果你愿意借给我听就最好，但是借得话，至少一个星期哦。^_^

站长 · 发表于 2012-12-12 09:18

回复 44# 敲窗夜雨
借你听两个星期。

文仔 · 发表于 2012-12-12 11:36

LZ不玩蛋机了？

chongzi1017 · 发表于 2012-12-14 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-14 22:09

LZ不玩蛋机了？
文仔发表于 2012-12-12 11:36

最近被朋友诱惑，说胆机的味道确实比石机好一点，但是绝对没有石机的通透，因此想听听石机的感觉。

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-14 22:12

ic功放没什么听得，2020、1875、3886都是一样的数码味

听甲类吧，那才和hifi贴点边
chongzi1017 发表于 2012-12-14 22:00

多谢多谢。甲类便宜一点的就是1969了，其他的比较贵价一点。最近还在考虑音乐传真。听惯了胆机，估计甲类石机比较接近，比较容易接受。

站长 · 发表于 2012-12-14 22:25

老乡玩1969吧发我家来我帮你焊

，3886就不用了都装过3台了，没什么新鲜感了，
玩3886 用方牛 200W 交流双24V 滤波一边4700UF 8欧姆负载够你听的了

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-14 22:51

回复 50# 站长

功率太小啦，最近在研究音乐传真A1。^_^

站长 · 发表于 2012-12-14 23:05

回复 51# 敲窗夜雨

我以研究过了还是准备上1969 用胆前级
就是牛和机箱贵啊，还好我自己绕了个小牛，

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-14 23:07

回复 52# 站长

1969是双10瓦，音乐传真A1是双25瓦。你为什么还要选择1969？双十瓦就跟EL34单端差不多吧？

站长 · 发表于 2012-12-14 23:14

回复 53# 敲窗夜雨

1969 经典线路，准备用来推我的8寸全频箱加胆前级
，想功率大我推荐你几个，比如Pass，国度金嗓子 KSA-50系列的论坛有不少人都做过都有直刻板不过要米多还是机箱和牛是大头啊

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-14 23:16

回复敲窗夜雨

1969 经典线路，准备用来推我的8寸全频箱加胆前级
，想功率大我推荐你几个， ...
站长发表于 2012-12-14 23:14

知道了，金嗓子应该不错。我看看。^_^

吉二大 · 发表于 2012-12-15 12:04

回复 24# 敲窗夜雨

要主要投入放在音箱上，我们的束腰短板在音响上。投入比例音箱应该占3分之2.

吉二大 · 发表于 2012-12-15 12:09

回复 55# 敲窗夜雨

1969就算了，还不如1875，个人感觉，ksa50太费电，我现在让ksa50休息，1875升级成btl。1875环保，耐听。

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-16 02:59

回复 56# 吉二大

我现在反过来了，音箱大概三分之一左右，多谢啊。

敲窗夜雨 · 发表于 2012-12-16 03:00

回复敲窗夜雨

1969就算了，还不如1875，个人感觉，ksa50太费电，我现在让ksa50休息，1875升级成 ...
吉二大发表于 2012-12-15 12:09

1875提高供电电压后，功率是不是也能做的比较大？

quad2012 · 发表于 2012-12-16 15:49

集成电路的不要抱太高的要求。

[DIY制作] 1875、3886、1969，等等，各有什么特点？