桥式整流，我的10v电压谁吃了

duanjianli · 发表于 2012-12-12 11:34

理论值一般都是达不到的.

bg8sya · 发表于 2012-12-12 13:15

回复 161# duanjianli

我这个差太多了

bg8sya · 发表于 2012-12-12 13:18

回复 160# xingqx

我测试进去的交流和出来的直流是同时测试的啊。要是压降那进去的时候就应该低啊？牛有180w左右，空载不应该有压降的啊？请指教

xingqx · 发表于 2012-12-12 20:25

交流正玄波失真，63v交流的峰值小于63*1.414，找本基础电工电路看看。

G.R.M · 发表于 2012-12-12 20:49

我只能说..这个牛太烂了

bg8sya · 发表于 2012-12-12 23:25

回复 165# G.R.M

确定是牛的问题？

bg8sya · 发表于 2012-12-12 23:26

回复 164# xingqx

请科普下吧，谢谢

wb136 · 发表于 2012-12-13 12:14

洞洞板那里看不清楚，你查查c18、c19那里与变压器次级连没连接？

bg8sya · 发表于 2012-12-13 12:45

本帖最后由 bg8sya 于 2012-12-13 12:47 编辑

国为换了电容重新搭焊后正常，所以我还是相信电容问题

bg8sya · 发表于 2012-12-13 12:46

回复 168# wb136

连接了，两块板一样

lj123456a · 发表于 2012-12-16 17:26

电容问题，我也帮你仿真了，别折腾了，

bg8sya · 发表于 2012-12-16 18:51

回复 171# lj123456a

谢谢，已经开声了，不纠结了http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=732237&extra=

選擇對錯 · 发表于 2012-12-17 01:31

64*√2*0.9=81，正常到不得了

Dogua · 发表于 2012-12-17 01:50

理论值1.414倍减去桥的压降为0.5V*2，空载里应该接近理论值的
按图中所示，吃掉10V的的确是桥，但是桥的压降在空载时不可能有这么大的
原因有二，要么表不准，要么桥不良

bg8sya · 发表于 2012-12-17 08:27

回复 174# Dogua

我用1n4007搭的桥一样有那么大压降，不信试试

zhyhua · 发表于 2012-12-17 10:41

回复 175# bg8sya
汗水，别管这些电压，你换个高档的万用表，交流和直流电压就是1.35倍了。低档万用表测直流可以，测交流都是不大准的，比如测220V，测出来210V和230V都是正常范围。比如我100块买的胜利表和300块买的台湾宝工表，测直流相差0.2V内，测交流220V的就相差5V以上。

bg8sya · 发表于 2012-12-17 12:25

我觉得俺这万用表虽说不高档，但也绝对不会差太多，怎么说也两三百买的啊，如果不准肯定可以给我换新的

bg8sya · 发表于 2012-12-17 12:26

回复 176# zhyhua

忘记说了，我这表是UT61e，带真有效值的

想学维修 · 发表于 2012-12-17 13:08

回复 134# bg8sya
我看到的是10A的保险，你说错了吧，一头雾水

淡然一生 · 发表于 2012-12-17 17:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 桥式整流，我的10v电压谁吃了