惠威的M1和D2.1SE，哪一个更有音乐味？

石戆 · 发表于 2007-6-25 13:03

绝对是2.1，
我不喜欢M1，虽然做过许多对，
声音是在是不好听.....

桦榕 · 发表于 2007-6-25 19:57

我这里偏僻的很，省城哈尔滨的专卖店也没有这两款音箱出售！！！！我现在也真拿不准主意了！看大家的评议说是2.1要好一些，可问题是这毕竟是从未听过的东西啊！
不想买了,什么也不想买了。

jiahez · 发表于 2007-6-25 20:36

很是口水M1，只是未能直接拿自己的器材真实听过，怕入后不合适

abcd · 发表于 2007-6-25 21:51

LZ记得你给我发过信息让我说说M1的声音特点,我是很为难.对声音特点的理解十个人里有可以说有7,8种说法,我在这里举个例子.小时候调皮用刀子刮玻璃,有的就拼命捂耳朵,刮的人还笑哈哈的逼你去承受.所以说什么是好听?自己先确定,确定不了就去买副耳机先慢慢的听,先确定自己的听音方向.

abcd · 发表于 2007-6-25 22:01

补充一下,音响组合是个整体的体现.我不想说某单体如何如何,有关组合的搭配我发过贴好象没引起大家的注意.参考一下吧http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... mp;page=1#pid937204

abcd · 发表于 2007-6-25 22:03

在10楼

桦榕 · 发表于 2007-6-26 07:44

原帖由 abcd 于 2007-6-25 21:51 发表
LZ记得你给我发过信息让我说说M1的声音特点,我是很为难.对声音特点的理解十个人里有可以说有7,8种说法,我在这里举个例子.小时候调皮用刀子刮玻璃,有的就拼命捂耳朵,刮的人还笑哈哈的逼你去承受.所以说什么是好听 ...

对音乐的喜好也有十余年的时间了，已明确了自己对音乐音质的追求层次和听音取向。高音清透、中音丰润、低音适量，这就是我对器材的要求，所以我喜欢石机而不喜欢胆机。遗憾的是经济条件太过有限，接触和制作的器材实在是太少了，没有做过多少对比。

sayalone · 发表于 2007-6-26 09:19

我也喜欢M1,现在还没听过声音.....单纯喜欢造型..

yanggl6688 · 发表于 2007-6-30 19:35

个人喜欢D2。1！喜欢D6

桦榕 · 发表于 2007-7-1 06:57

假期出去玩儿的时候，希望有机会去听听M1和D2.1SE，然后再作打算吧。
我们这里没有这两样，去了省城也没找到，

bygone · 发表于 2007-7-1 20:25

你应该来之前先问一下，哈尔滨应该有M1的，他们还说这一段时间2.1SE的也能到货的，你没有找到地方吧？我是哈尔滨的，

桦榕 · 发表于 2007-7-2 12:55

我前段时间去了黑天鹅家电商场、曼哈顿，找到了音响专卖的地方，没有看到想看的东西。老乡你说的地方是哪里？或许过一段时间我再去哈市的时候去看看有没有货到。

jiahez · 发表于 2007-7-4 10:39

m1和KEF的IQ3比又怎样呢？

sayalone · 发表于 2007-7-4 11:25

IQ3造型也不错,只是看样子似乎不行..

机器人 · 发表于 2007-7-4 15:12

D2.1SE 还不如老的2.1 声音我只打50分。 M1到是有80分的水准。不过低频确实没2.1多。《注意，多不代表好》

喝麦茶的羊 · 发表于 2007-7-5 09:17

D2.1SE版本如果是小Y版本的话更不用对比了,M1没D2.1SE这么全面,价格也差好多呵呵

jiahez · 发表于 2007-7-5 10:03

据了较M1套件的喇叭配对和分频，整体的表现还是与成品厂箱有一定差距的？是否。。。。。。

yanggl6688 · 发表于 2007-7-5 12:50

原帖由 喝麦茶的羊 于 2007-7-5 09:17 发表
D2.1SE版本如果是小Y版本的话更不用对比了,M1没D2.1SE这么全面,价格也差好多呵呵

顶!

qdtom · 发表于 2007-7-5 19:17

2.1不如M1，不会吧

半颗残牙 · 发表于 2007-7-6 18:17

用过两者的人.最有发言权

你好啊，老乡。