放大器究竟需多大的频宽

菠萝

最差的几个在14KHZ就听不到了，这种人就算是“木耳朵”了吧
ue10 发表于 2012-11-11 21:25

    你把你同事带到钢琴旁边，听不到14k正弦波的人，我估计能听到14k钢琴声。

zhyhua

回复 11# dw15-630
嗯，应该吧听字改成感觉两字，很多人感觉的出来。比如很低的次声波，虽然听不到，但是能让人身体都产生共振，用6.5寸喇叭和用15寸喇叭同样音量震出来的声音，肯定是15寸有震撼感，音量开太大了次声波太足了甚至会对心脏造成压迫负担。
同样20K以上的超声波虽然也听不到，但是会形成气氛感·例如有些人可能13K以上声音就听不到了，假如滤掉13K以上，那能听到15K16K的人肯定会感觉这个音乐声糟透了。

gkb986

放大器究竟需要多大的频宽？历来众说纷纭，各有各的理。笔者就此问题作个粗略的分析，供大家参考，以期能释 ...
旗鼓飘荡 发表于 2012-11-11 21:35

嗯，认的耳朵很复杂...

ouyangbo

回复 6# 踏步春天8147


    赞成楼上说法，就像用一台超级高保真机子去推一对专业箱子，效果可想而知

雨滴02

一般的上限能听到16-17K,听感和带宽没什么关系，一般的放大器都能满足带宽要求

ue10

晕，你们有点无线电基础没？中波段收音机频率范围是0.5-1.6MHZ，你放大器要达到1M的频率岂不是自欺欺人？你是放大音乐还是无线电杂波？ 首先你们自己得测试下自己的耳朵，不管正弦波、方波、锯齿波等你都可以试试，不要凭空想象了。

ue10

再说CD的数字压缩，音频最高不会超过22KHZ，你1M的带宽你放大无线电波啊？

大部分市售的“短波”收音机调谐的范围都很宽,包括中波波段和部分的长波波段。典型的调谐范围从150 kHz 到 30 MHz。 根据国际协定,无线电频率被划分并供给不同的使用者。

jsan203

回复 1# 旗鼓飘荡

赞同楼主的说法，功放的闭环带宽达到1MHz -3dB后，TIM失真降至极低水平，IMD失真有极大改善。听感会极为通透，音乐的细节丰富，表现力强。

这个指标跟音源的带宽无关，我们并不需要去放大100KHz以上的信号，但拥有这个带宽的目的是减少失真，有强大的瞬态响应能力。

ue10

你把你同事带到钢琴旁边，听不到14k正弦波的人，我估计能听到14k钢琴声。
菠萝 发表于 2012-11-11 21:31

    晕死，你别乱说啊，你知道钢琴的按键的频谱范围么？  最高也就8KHZ，这个不信，你百度下，有权威专家的测试结果。

真不知道你这14KHZ的是不是钢琴发出的啦！？

patch

1M?不高！必须的。

sepher

开环-3dB频响1M就意味着主极点1M，放大器肯定是低开环增益，TIM肯定小，声音应该不会差

金山满

回复 1# 旗鼓飘荡


      还原出唱片上的原始录音空间的细微讯息，还原出乐器的真实的质感，清晰完整地还原出人声的唇音、齿音、舌音、喉音、胸腔音、腹腔音，音乐表情变得丰富而完整，呈现出历历在目3D音场，数码声消失，模拟感、空气感呈现，音符就会鲜活地飘荡在空气中----------               ---             ---      


       真个虚无缥缈，望而不可及！

hifiyeah

频率相同 属性不同

569717767

除了楼主提到的频率特性，想请教一下：在地表大气层（空气）中，能不能传导1方波，2锯齿波，3上下不对称的或器件畸变的波形？

佳博士

楼主厉害，巧媳妇竟然能做出无米之炊。要知道现在的音源统统是数码的，20khz以上完全滤除

hifiyeah

别把空气波 和 无线电波混起来谈

doraemon2112

回复 9# 魔人啾啾


    这位考虑得很全面,小弟看了颇有收获。看了很多拾音器,其根本达不到50k,别说1000k了。
但是并不是说听不见的声音就对人的感受没有影响。就像超声波对人的情绪什么的就有一定影响。可能音乐中的一些超声波,对于音乐的韵味会产生影响。或者说超声波被放送出来后会和声波产生一些作用对声音的整体产生一定的影响从而影响声音的最终表现吧。

最最重要的是,你玩音响玩的是Hi Fi还是好听。如果单单要好听,不一定要非常好的参数的。

菠萝

晕死，你别乱说啊，你知道钢琴的按键的频谱范围么？  最高也就8KHZ，这个不信，你百度下，有权威 ...
ue10 发表于 2012-11-12 09:10

    的确是我说错了 。刚才百度了一下：钢琴最高音大概4.18k（不包括泛音）。

   我也百度了一下图上的东西，我想可以这样理解：如果图上是1k的钢琴音，如果从傅里叶变换的角度说（也就是频谱分析），1k的钢琴的高频分量应该有20k。