发一台山牌大型后级（爆功率，拆房，强暴）→必备，多图→发烧必看

beyond36

乱七八糟，只能这样形容
選擇對錯 发表于 2012-11-2 20:22

我的“山1”还要乱，不过好在夜深人静的时候没有底噪

beyond36

这电路甲类？这电容阵（有米）!这散热怎么挡起来了.热量不大就还好。
liao023 发表于 2012-11-2 20:25

不是甲类，散热够用了

beyond36

真是对不住这几只电容
ztrlovewxc 发表于 2012-11-3 00:15

这年头流行混搭，不来点猛的，都不知道它可以有多猛

beyond36

嗯，不错，正宗山寨的！
甲壳虫-77 发表于 2012-11-3 18:11

那可是相当山，这个是“山4”了，到时再上“山2”

aifeilong飞龙

回复 3# flashman8
赞同,可惜了那电容,板,,,失败,散热,失败,,牛,将就,,走线,失败,,,

beyond36

回复 38# linsion

个人认为四个水塘够用了，搞这么多，钱烧得可以，赞一个。
linsion 发表于 2012-11-3 18:35

4个还真不太够

yidayong6

用料不错,布局不好,散热方式......

beyond36

回复 27# zjjcomeon

这个不是山不山的问题，这是比较科学的做法！
不增加成本或者缩减成本的前提下音质会往好的方面走。少用点电容，摆好位置，整理一下走向就是。
希望你现在的系统没有电流声
zjjcomeon 发表于 2012-11-2 14:14

说下电流声吧，我做的东西很山，但我运气还好，每次做出来的后级底噪都可以忽略，具体的说，就是机箱没有装盖，不接信号，在夜深人静的时候，耳朵贴着低音喇叭完全没有一丝动静，只有贴在高音喇叭上才可以听到一丝很微弱的电流声。
我觉得那些电流声大的，是他们的系统不够山，哈哈

beyond36

回复 47# yidayong6

用料不错,布局不好,散热方式......
yidayong6 发表于 2012-11-3 19:20

散热和布局被妥协了

白玫瑰

这也叫大型

beyond36

回复 50# 白玫瑰

这也叫大型
白玫瑰 发表于 2012-11-4 12:27

论坛上微小型最多，中型的较少，大型的更少，巨型的也就那么一点点，难道你都没看？

huadz

电容好强大..

beyond36

回复 45# aifeilong飞龙

回复  flashman8
赞同,可惜了那电容,板,,,失败,散热,失败,,牛,将就,,走线,失败,,,
aifeilong飞龙 发表于 2012-11-3 19:01

不知道可惜如何定义，但我相信群众的眼睛是雪亮的，智慧更是无限的，如果你不懂，情有可原，所以，请实事求事一点。

我属于一般烧G,音源是电脑,习惯了千千静听里那个均衡选择,喜欢那个电子,,,,这里山了个功放,想着还是要加一个,LM1036啊,,这些全是电位器的,记得N年前看到过那

种就几个选择的音效果处理IC,但记不起是哪样的了,,像很多前些年老外的组和机,就有选择,按一个键,选择什么效果,,感觉还不错,,,请各位老师推荐,,不要电位器调的那种,

一个键选择的也可以,几个键选择的都可以,有几个效果选择就OK了,,谢谢了
aifeilong飞龙 发表于 2012-4-14 01:31

回复  liangliang
    我喜欢大动态,,不喜欢什么女声多柔,,,那些听12V带的机器还美滋滋的,,,,机器,,不满足我,3886我+-42供电,,稍微大声点就撕心裂肺的,,不爽,,,供电在+-50V以上的,,开

始有感觉了,,,哈哈,,,奇怪的爱好是不是
aifeilong飞龙 发表于 2012-3-27 18:58

你喜欢大动态的吧，但你搞的很多都和你喜欢的背道而驰，你还是不要搞那么多音调和数字功放了，先把你那块开机就能把TA2022轰死的主板换了，（不知你的声卡收购到了

没有）再慢慢来大动态，那样还实在一点，还有你那些开关电源，我只能一笑而过。
走线？我就那么乱拉几下，底噪都没有，我不知道什么叫成功。

整机成色看图片,没任何问题,高底压供电,国产比较好的舞台功放,大功率,稳定,,卖价1000元,,不刀,,,低于这个价格,就拆废品卖,
aifeilong飞龙 发表于 2011-12-19 15:49

你卖这台不是专业功吗？怎么和我山出来的那么像？你看它布局怎样？我突然发现，照你们这样说，它的布局比我的还惨，想不到的是我就因为放不下，这么随便一布，就是"

国产比较好的舞台功放"级别的布局，简直就是时代的悲哀啊！

收一台机器,看着还不错,就电脑直接到机器,到箱子,感觉声音很不错,,,但就是不知道是什么牌子的,,看似个老外的 ...
aifeilong飞龙 发表于 2012-3-28 21:44

再看你发的这个？我可以说它的布局是一坨屎吗？

回复  蓝调太子
    我打算稳压取样不是主电压,是辅助绕组上取,,以前这样给1875供电,,他们既然还是以为是铁牛供电的,,,这样就更模仿铁牛的特性,,,主电压靠线圈的内阻维持,,所以主电

压就会波动,,,第一次给分离元件功放供电就是拿的单端自激式的,那效果超棒,,,比铁牛有力,,也更清晰了,,,后来为了大功率,就用半桥式的,,,结果大失所望,,,又用3842

等,,,效果太差,,,看来只有单端自激式最适合,,,,哈哈,,,谢谢支持
aifeilong飞龙 发表于 2012-3-31 01:25

看来你真没用过好牛，理解了，希望你不要误导人民群众，不过，看似群众也没那么容易被误导。

aifeilong飞龙

回复 53# beyond36


   谢谢关注和提醒,,,

hx_305

电容用太多了，保护继电器太小了，机箱太大了，走线乱了一点。电容不是越大越好，以前我也喜欢用多电容，有一天，换机箱，装不下那么多电容，就只用了一对，结果发现效果比原来还要好，所以现在用电容，能少就少。

beyond36

回复 55# hx_305

电容用太多了，保护继电器太小了，机箱太大了，走线乱了一点。电容不是越大越好，以前我也喜欢用多电容，有一天，换机箱，装不下那么多电容，就只用了一对，

结果发现效果比原来还要好，所以现在用电容，能少就少。
hx_305 发表于 2012-11-5 12:32 [img]

[/img]

电容4700UF*5=23500UF，对于这台机的输出功率来说，不算大吧？
继电器是双联5A的，之前用一个，后来改成两个了，一声道用一个并联，就是10A，还过得去吧。
没那么大的箱，还装不下那些电容，可是我用着还觉得小了一点点，呵呵，比较菜～
线不多，看着哪短往哪接了，还好机箱没有装盖，不接信号，在夜深人静的时候，耳朵贴着低音喇叭完全没有一丝动静，只有贴在高音喇叭上才可以听到一丝很微弱的电流声
，既然都这样了，其它什么分离度那些我就不管了，哈～比我DIY的DAC底噪还要纯

beyond36

回复 57# 初来匝道

這板子用那樣的電源有點浪費了。
初来匝道 发表于 2012-11-5 15:34

若有发挥的空间不让它去发挥，岂不是更浪费？

hughu

对这功放板子来说，电容的用法太夸张了