TDA2050低音好劲，浪过1875

无章的自由 · 发表于 2012-11-2 00:44

一般的小功率芯片低音都比1875好。包括1521.2030.但是唯独1875听久了不累。高音我试音了多次没有毛刺的啊、其次就是中音和甜润度以及耐听是1875的强项！仅此而已！

xiaoyao912 · 发表于 2012-11-2 01:23

回复 16# tl23wenhuan

开大声刺耳可能是谐波失真加大了吧？

tl23wenhuan · 发表于 2012-11-2 01:30

回复 18# xiaoyao912

也有可能是因为我的牛不够给力，大声功率过大导致失真了，手头上无有AC18Vx2的牛，100W以上的就只有一只双27V的给3886用的环牛

shanke · 发表于 2012-11-2 01:34

1875的低音确实不行，中频才是它的特点

xiaoyao912 · 发表于 2012-11-2 01:38

回复 19# tl23wenhuan

过两天我也有一批玩具到了，也听一下传说中的1875

dw15-630 · 发表于 2012-11-2 12:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shf5209225 · 发表于 2012-11-2 14:10

2050的详细情况介绍一下呗！

qinfeng · 发表于 2012-11-2 15:10

TDA2040也不错啊

夏天的风 · 发表于 2012-11-2 15:10

坛上都在说1875。很少看到说1876的啊。曾看到过的说1876好过1876的。有作过的发表下看法

zmf · 发表于 2012-11-2 15:45

[quote]坛上都在说1875。很少看到说1876的啊。曾看到过的说1876好过1876的。有作过的发表下看法
我的1875用的是精诚的板子,无反馈电容的准直流功放;1876用的是原音的板子,标准线路.用料一般,器材一般,感觉1876分析力要高些,更hifi些,尤其是中高音,明显好过1875.另外,1876发热量要小些.1875也不错,比较耐听.后来我用这两块板子组成一套桌面2.1功放:5倍放大高低音调后一路入1876作左右声道放大,另一路经混合、低通滤波、倒相后入1875作btl放大供低音炮用.俺木耳,感觉还行.

夏天的风 · 发表于 2012-11-2 15:50

看数据1876要好过1875，功率上1875要大点，可能发热量就高点吧，手上正好也有两块1876，有空找块PCB试试，自己水平太菜，洞洞板可搞不了

狂躁的刺猬 · 发表于 2012-11-2 15:56

关于1875···
1，推不动4Ω喇叭，
2，必须上±30V，
3，电源牛够大，200W以上，
所以很多人以为它低音不够劲······

ztd · 发表于 2012-11-2 16:03

坛子里有老烧测试过了，1875再怎么折腾低频也不行

无章的自由 · 发表于 2012-11-2 16:07

无语争论的。1875强项是中频其次高频。低音说白了搞好了还是可以的。哪的要看朋友们需要多大的低音量！

zhang885784444 · 发表于 2012-11-2 17:16

这个集成电路还没有见过.不多见吧!

leo4090 · 发表于 2012-11-2 18:00

怎么我做的1875高频和低频比2030A好。人声中高频是2030A多些。1875高频纤细些。发热量大很多

569717767 · 发表于 2012-11-2 20:43

搞不懂功放IC本身对低频难道还有衰减？明显过对高频的衰减？

mengchuhao · 发表于 2012-11-2 21:00

1875中频和高频很给力！久听都有着少女的嫩滑感

红五星 · 发表于 2012-11-2 22:02

94年的车机喜欢用TDA2050，用12V汽车电池播放，确实够力，不敢相信声音可以如此震撼。录音机年代

红五星 · 发表于 2012-11-2 22:04

回复 34# mengchuhao

1875中频和高频很给力！久听都有着少女的嫩滑感，再听可能就有腥味啦

[DIY制作] TDA2050低音好劲，浪过1875

浏览过的版块