全对称2×100W甲乙类功放完成。

xiaoyao912 · 发表于 2012-10-29 22:39

回复 61# cgb372

飞线如果不引起干扰其实也没什么不好的;其实你把线间距再设置得小点，还能把板子画得更小。

znq2011 · 发表于 2012-10-30 09:20

飞线很正常，无可非议，厂机都有飞线。

cgb372 · 发表于 2012-10-31 00:16

本帖最后由 cgb372 于 2012-10-31 00:23 编辑

输入1kHz正弦波8欧负载100W时失真0.1%;4欧负载200W时失真0.37%

初来匝道 · 发表于 2012-10-31 11:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lizongqing · 发表于 2012-10-31 13:42

看完回复，觉得这坛的贴只能赞不能弹的。

569717767 · 发表于 2012-10-31 16:38

有批评才有进步呵！除非什么都懂了就不需要。

新手上道 · 发表于 2012-10-31 22:56

能否上个原理图看看，学习学习

cgb372 · 发表于 2012-11-2 10:49

国产的电位器真的很垃圾，新的电位器装上去还没怎么用，在调节音量的时候有沙沙的噪音，扭到中间一段时有底噪，最小和最大时没有噪音（电位器外壳已接地）。

新手上道 · 发表于 2012-11-3 00:16

楼主，怎么没看到电路图啊！分享一下，大家学习学习

cgb372 · 发表于 2012-11-3 00:44

回复 70# 新手上道

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=689108

吉二大 · 发表于 2012-11-3 01:07

回复 42# cgb372

可调怎么不用精密的，调静态，这个小心烧管。

cgb372 · 发表于 2012-11-3 08:12

回复 72# 吉二大

电流没有设的很大，就算调到最大没事。

cgb372 · 发表于 2012-11-4 15:37

自从听了分立后就有想把LM1875扔掉的冲动。

cgb372 · 发表于 2012-11-4 15:50

把电流调高一点后小音量时的高频有很大的改善，总体比LM1875略胜一筹。

cgb372 · 发表于 2012-11-5 18:07

初烧和穷烧们玩玩甲乙类的分立功放还是不错的。

活鱼进锅 · 发表于 2012-11-5 21:35

平凡元件出好声就要顶，板子再好，再养眼是看的

music02 · 发表于 2012-11-5 23:29

确实啊，楼主的大管好像是流野。
关于功率，本人亲自实验了，2SC3263\2SA1294一对管，供电正负67V，负载4欧 ...
6na 发表于 2012-10-29 10:38

300W？？能否支持10分钟啊？是不是要加个大风扇吹啊？

有时间我也试一下5200.1943峰值功率

6na · 发表于 2012-11-6 08:52

本帖最后由 6na 于 2012-11-6 08:54 编辑

回复 78# music02

实验的目的是看一对功率管有多强大，不是实验散热系统。不过，，，风扇是必须的，再，，不过只需要微风足矣，大功率甲乙类的发热比想象中小多了。

cgb372 · 发表于 2012-11-15 20:06

顶给菜鸟穷鸟们看。

meilei118 · 发表于 2012-11-16 09:54

赶紧穿好衣服再来晒，二手区要脱，呵呵…

[DIY制作] 全对称2×100W甲乙类功放完成。