贴隔壁的好文，醒醒头脑

jackyling · 发表于 2012-10-7 01:14

像JBL4208这样的中低端箱子不知道有没有经过那样严密的设计？一套也只卖2,3千块钱，厂家会不会亏本啊？

fxbuju · 发表于 2012-10-7 01:22

回复 35# 穆弓

厉害！
这样的话不是看破世情怎能说出来，佩服！

青葱岁月 · 发表于 2012-10-7 09:31

道理所在~

xv6950 · 发表于 2012-10-7 11:24

DIY是享受也是苦恼....

chenqitong · 发表于 2012-10-7 12:13

回复 64# xv6950

所谓“享受”，就是美学意义上的对自己的本质力量之感性显现的欣赏。这太宽泛，做一个小板凳小榔头就能达到，而做音箱就有更高标准，对“本质力量”有更高的要求。

剧院之声 · 发表于 2012-10-7 12:36

本帖最后由剧院之声于 2012-10-7 12:42 编辑

JBL发布60周年顶级产品DD66000时,也邀请我们公司去JBL美国California总部去做交流,我有幸也能参加. 66000的总设计师说,对于到底是用四路分频还是三路分频,他们项目组就争论了几达两个月,但最终还是决定用三分频. 因为他们认为以目前他们的技术实力,实在无法把四路分音做到perfect.
我们在设计66000时,项目组一部分人也想用四路分频,但我们自认为才华无法和当年的天才设计师teinbars(43XX的核心设计师,JBL历史上的传奇人物,技术天才)相比,处理不好4路分音的相位一致性和频响问题,再加上当今的材料科技非常好,高音喇叭的频响可以平直的直达50KHZ,所以我们最终还是决定用三路分音"......

可惜我的英语口语实在太糟糕,不然多和这为总设计师聊聊,一定能学到不少东西,很遗憾.

建议文章的作者,先真正搞清楚JBL发布的60周年纪念产品DD66000到底是几分频.

Julien · 发表于 2012-10-7 14:18

本帖最后由 Julien 于 2012-10-7 14:19 编辑

JBL发布60周年顶级产品DD66000时,也邀请我们公司去JBL美国California总部去做交流,我有幸也能参加. 66000的 ...
剧院之声发表于 2012-10-7 12:36

其实DD66000就是个2分频的箱子。不过我现在用下来觉得挺好。上面那个只是负责20K以上的超高

林清风 · 发表于 2012-10-7 14:18

有一定道理，但不是绝对！厂箱之所以贵，精髓在分频！业余条件下调试分频如瞎子摸象，这也是许多玩全频的烧友图省事的原因所在！

剧院之声 · 发表于 2012-10-7 15:10

本帖最后由剧院之声于 2012-10-7 16:11 编辑

回复 67# Julien
哈,说DD66000是2分频可以啊,前题是高低两头都不算.

还是说是4分频或3.5分频比较真实.
为了和谐,就说这些.

sixmou · 发表于 2012-10-7 18:13

本帖最后由 sixmou 于 2012-10-7 18:29 编辑

今天看了觉得有道理，过两天还是会有人怀疑这个文章的。哈哈
魔人啾啾发表于 2012-10-3 13:37

文章很精辟，但DIY的精神还是要支持的。
据我了解，空气动力学这个学科在控制理论上的计算本身也没有很统一的说法。尤其是对变量的定义。
大厂有的是设备仪器。但那些资料得来，也是在实验室里测试出来的。和我们的DIY精神没区别。

doraemon2112 · 发表于 2012-10-7 19:47

DJ的低频是base弹出来的,且一般是用电的。这种低音波形往往近似于正弦波。
鼓声是鼓槌在鼓上砸出来的,波形和正弦波相去甚远。
所以有些对比不能像楼主那样比。

但是楼主讲的基本道理是在那里的,不容置疑。

不管怎么样,直接对比音箱放送出的波形和输入的波形即可,比出来的结果再结合实际听音感受,才有绝对的说服力。

cdxthu · 发表于 2012-10-7 20:01

这个好像有点道理。

玮歌 · 发表于 2012-10-7 20:02

这文章要顶呀！我菜鸟不加以评论！

Julien · 发表于 2012-10-7 20:39

回复 69# 剧院之声

其实就是2分频，充其量也就是2.5分频+超高而已。
目前手上这对声音已经比较稳定了。

几度飞沙 · 发表于 2012-10-7 22:43

玩的就是个乐趣，别太较真，我经常拿喇叭裸听，也觉得很好听，对我们业余的来说，某个频段好听就不错了，不是每个人都愿意花几十万去买成品箱。

huangjingpeng · 发表于 2012-10-7 22:54

diy不就是玩，去探索发现

如果什么都框死了，那还是退烧算了，要么就别diy啦，直接买成品更省钱，更更地省精力体力，那还diy个屁啊

gh688 · 发表于 2012-10-7 23:01

这也是个概率的问题几率上不排除DIY会出那么几个奇葩可以干掉厂箱但总体上厂箱当然比DIY有优势 DIY的精髓是在于折腾过程而不大是结果在折腾的过程中领悟乐趣动手动脑

PANDA8016 · 发表于 2012-10-7 23:21

学习了，到家电发个，不同见解应该共存的。

半斤米 · 发表于 2012-10-7 23:24

呵呵、说得很好很好……

半斤米 · 发表于 2012-10-7 23:26

呵呵、说得很好很好……

[基础知识] 贴隔壁的好文，醒醒头脑

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主