头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2012-10-3 10:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

84

主题

0

好友

1127

积分

禁止发言 当前离线

UID
527762
帖子
4370
精华
0
经验
1127 点
金钱
1075 ¥
注册时间
2012-9-12
发表于 2012-10-3 11:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42

主题

14

好友

1442

积分
     

侠之大者 当前离线

不烧

Rank: 6Rank: 6

UID
310628
帖子
2935
精华
0
经验
1442 点
金钱
1332 ¥
注册时间
2011-3-28
发表于 2012-10-3 18:37 | 显示全部楼层
进来学习

1

主题

0

好友

13

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
507263
帖子
13
精华
0
经验
13 点
金钱
13 ¥
注册时间
2012-6-29
发表于 2012-10-3 19:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝瑟lemon 于 2012-10-3 19:03 编辑
电解电容与电阻不同,电容是两个互相绝缘的极板卷绕而成的,容量越大卷绕得就越多,但这时同样的问题 ...
dj-sdu 发表于 2012-9-29 23:44


我不是太赞同这个说法,是的 大电解会有感抗 ,但是这里说的是电容滤波其目的是得到纹波低的直流电压,而不是集成电路芯片的引脚附近的去耦电容,要一个电解电容和小容量电容分别滤除低频和高频干扰  ,另外大的电解会更好的储存能量,在处理一些过载信号上面,会提供稳定的电压输出,所以我认为可以在RC>=1/2(3~5)T公式下适当取大一点。公式里的R是负载电阻,所以喇叭的阻抗对滤波电容的选择也会直接相关。

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2012-10-3 19:22 | 显示全部楼层
我不是太赞同这个说法,是的 大电解会有感抗 ,但是这里说的是电容滤波其目的是得到纹波低的直流电压, ...
蓝瑟lemon 发表于 2012-10-3 19:01

    那你告诉我普通低速电解放在开关电源上有什么结果?

滤波除了满足在波纹系数外,有没有考虑过在各频段内的影应速度?

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-10-3 19:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlab 于 2012-10-3 19:41 编辑
我不是太赞同这个说法,是的 大电解会有感抗 ,但是这里说的是电容滤波其目的是得到纹波低的直流电压, ...
蓝瑟lemon 发表于 2012-10-3 19:01

由於喇叭不是直接連上供電的線路上,那功放輸出管就起了調節和控制的功用,當然前提是電能供應是充足,好的和控制力高的功放在非满度輸出時就能把電容濾波的影嚮減低,所以也不能說直接有影響.有說用大水塘會感到低頻澎湃洶湧,其實是瞬間中高頻反應差了點,相對低頻多了才會有此感覺,小弟曾對比同系列電容10,000x2和3300x6,發覺大容量的確是低音多了,相對人聲,鋼琴,弦樂就糊了點,用小容量組合的就比較清晰,不過也不算十分顯著,不過算是平衡點吧.

1

主题

0

好友

13

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
507263
帖子
13
精华
0
经验
13 点
金钱
13 ¥
注册时间
2012-6-29
发表于 2012-10-3 20:15 | 显示全部楼层
那你告诉我普通低速电解放在开关电源上有什么结果?

滤波除了满足在波纹系数外,有没有考虑过在各 ...
dj-sdu 发表于 2012-10-3 19:22


开关电源一定要用高频的电解电容,开关电源中的输出其锯齿波电压频率高达数十kHz,甚至是数十MHz,这时电容量并不是其主要指标,而是“阻抗-频率”特性,要求在开关电源的工作频率内要有较低的等效阻抗。
这里讨论的是功放的电源,功放的电源大部分是线性直流电源,用开关电源的不多吧。

11

主题

0

好友

1289

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
85795
帖子
1477
精华
0
经验
1289 点
金钱
1266 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2012-10-3 22:22 | 显示全部楼层
功放和开关电源的电容侧重不一样,一个侧重ESR,一个侧重涟波电流

13

主题

0

好友

67

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
37427
帖子
121
精华
0
经验
67 点
金钱
57 ¥
注册时间
2008-3-14
发表于 2012-10-3 23:23 | 显示全部楼层
呵呵,看看大家的评论

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2012-10-3 23:30 | 显示全部楼层
功放和开关电源的电容侧重不一样,一个侧重ESR,一个侧重涟波电流
guobin 发表于 2012-10-3 22:22

    如兄台所言,功放还是并电容的好

10

主题

0

好友

239

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
456850
帖子
222
精华
0
经验
239 点
金钱
231 ¥
注册时间
2011-12-22
发表于 2012-10-4 09:54 | 显示全部楼层
本来想进来学习,结果没有结论,还一头雾水

15

主题

0

好友

465

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
129925
帖子
431
精华
0
经验
465 点
金钱
420 ¥
注册时间
2009-9-6
发表于 2012-10-4 10:33 | 显示全部楼层
这个要看你对高低频的喜好程度了,因人而异
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2012-10-4 21:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

34

主题

7

好友

1821

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
532639
帖子
1603
精华
0
经验
1821 点
金钱
1575 ¥
注册时间
2012-10-2
发表于 2012-10-4 22:34 | 显示全部楼层
希望有人总结。

7

主题

1

好友

104

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
225837
帖子
271
精华
0
经验
104 点
金钱
154 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2012-10-5 23:36 | 显示全部楼层
从理论上讲多个电容并要好!不过没试过!

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2012-10-6 00:25 | 显示全部楼层
希望有人总结。
zhong.jun 发表于 2012-10-4 22:34

和有沒有神一樣, 不會有結論的.

1

主题

0

好友

393

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
526955
帖子
411
精华
0
经验
393 点
金钱
380 ¥
注册时间
2012-9-9
发表于 2012-10-9 08:29 | 显示全部楼层
没有结论那是因为复杂化了,把太多的听感因素加到电容因素上。电容只有一个特点无非是充放电,交流电是电压一个上升和下降的波形,二极管整流加电容是峰顶电压,后级有负载波形顶点电压下降由电容供电,所以只要在功放最大工作电流时候电容放电能维持到下个波形峰顶再稍大一点就行。同时电容越大感抗越大,对高频抑制能力越差,取到一个平衡点最重要。上面几位仁兄说电源不用考虑电源高频问题俺有不同意见,蓄电池是功放最优质电源这个应该没人不会同意,那是因为蓄电池对于任何信号供电能力基本上是一条直线,所以电源对高频控制能力也很重要,当然可能某部分信号不可控制可能会变的更加好听,像胆机信号放大了谐波部分很大,但是会感觉更加好听,所以试用各种品牌材质的电容会有不同的感觉。

4

主题

0

好友

406

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
504519
帖子
801
精华
0
经验
406 点
金钱
406 ¥
注册时间
2012-6-17
发表于 2012-10-9 10:34 | 显示全部楼层
这个争论和其它DIY中的问题一样 不会有结果的

3

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
505313
帖子
45
精华
0
经验
37 点
金钱
37 ¥
注册时间
2012-6-20
发表于 2012-10-9 23:59 | 显示全部楼层
名机会告诉我们答案的

8

主题

0

好友

329

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
367155
帖子
308
精华
0
经验
329 点
金钱
316 ¥
注册时间
2011-7-18
发表于 2012-10-10 09:11 | 显示全部楼层
电解电容的主要参数是电容量、等效电阻、纹波电流。单从滤波性能来讲,同型号的电容多个并联的性能指标肯定好于一个单独的,包括等效电阻和纹波电流指标。比如同样是NOVER的LS系列电容,50V4700uF的电容其纹波电流是3.01A,而50V10000uF是5.02A,两个之和要大于一个。等效阻抗也差不多一样的原理。
    从另一方面看,大容量的电容往往是设计用来完成整流滤波的品种,一般强调的是高的纹波电流能力,而音响上的常常更强调低的ESR,而低ESR的品种往往容量都不如前者大,所以很多人忽略了前提条件相同才有比较的基础,所以猜得出了不同的结论。所以重点还要看实验的条件,来确定比较的真实性。
   电容并联也有问题需要注意,那就是线路板连接线条的阻抗问题,只有低阻连接才能得到好的结果。还有就是单个电容的单点接地位置非常明显,而并联电容的接地点则是一个区域,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 15:19 , Processed in 0.118794 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部