功率管并联越多聲音就越难听...!

woaw · 发表于 2012-9-21 21:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

甲壳虫-77 · 发表于 2012-9-21 21:29

本帖最后由甲壳虫-77 于 2012-9-23 11:59 编辑

管子参数不一致，并联之后工作是有一些问题的，但关键还是要看对声音有什么影响才是问题的根本。
只要声音 ...
woaw 发表于 2012-9-21 21:21

学习！

woaw · 发表于 2012-9-21 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2012-9-21 21:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝精灵 · 发表于 2012-9-21 21:36

并管不要超过3对。

甲壳虫-77 · 发表于 2012-9-21 21:44

本帖最后由甲壳虫-77 于 2012-9-23 11:59 编辑

请问你测过人家机器上的管子吗？测的是什么机器的管？他们的管配对算不算严格呢？严格到什么程度呢？我 ...
woaw 发表于 2012-9-21 21:32

学习！

liao.c · 发表于 2012-9-21 21:54

危言耸听+哗众取宠~

2sc3223 · 发表于 2012-9-21 22:00

最好听吗，当然越贵越好

芦芽山 · 发表于 2012-9-21 22:33

被那么严重，3—5K米以下的机子不会上测试配对管子的，抽空测测大管射基电压就知道了。

戴辉萍 · 发表于 2012-9-22 07:11

顶起

tsyg99 · 发表于 2012-9-22 10:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2012-9-22 10:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fangminghui81 · 发表于 2012-9-22 11:42

我敬爱的黄生新贴:

我常說﹕
買音響要用耳朵，要用心聆聽感受，不能用眼睛看對眼了就買
因為有 ...
LKKLLKKL 发表于 2012-9-21 17:57

認真讀完了樓主的文章末尾讀出了哲學的味道

第一音源 · 发表于 2012-9-22 11:56

我一直认为单对管的晶体管功放听感是最好的...
欧蒙泰发表于 2012-9-21 18:11

颇有同感，

fangminghui81 · 发表于 2012-9-22 12:08

颇有同感，
第一音源发表于 2012-9-22 11:56

四阶分频器不好做玩二阶更容易有收获一个道理

weixiang · 发表于 2012-9-22 12:39

世事岂有绝对呢？！

pyzn805 · 发表于 2012-9-22 12:48

业余情况下单对管推挽是靓声的基础。就算厂机，同厂的一对管的都比多对管的靓声！

ok1122 · 发表于 2012-9-22 13:09

支持一个声道一对管。大部分的所谓测试配对管只能用来讲讲。

曹伟 · 发表于 2012-9-22 14:07

我认为单对和多对都各有其优缺点，单管基本不用担心一致性的问题，但很多时候用起来有点力不从心，多对管整体失真会减小，阻尼系数会加大，可是不一致带来的影响也不小的，所以只能说各有其优缺点！

发烧已退 · 发表于 2012-9-22 14:24

我认为多管会更好，适应性更加强，，为什么这么多的高档功放都喜欢用多对三极管并联输出，，多对管并联输了出可以让大功率管工作在电流较少的线性段，，这样高频段的特性也比较好，但多管并联必须解决的配对问题和热平衡的问题，，一对管适应的音箱实在太少了，所以多管并联个人认为会更好，