一款仿“New Marantz 7C（马7）”Diy胆前级试听评测

杨维中

       先用仿马7C来听拉卡托斯的<<查拉达斯>>，小提琴的音色呈现的很柔和温暖，窃喜---“前胆后石”果然不一样，确认，连放三遍，再以最快的速度切换到力无敌以确保记忆不丢失。
       然而，力无敌并没有表现出我所企盼的冷艳或平直，二者差别不大，这表明该唱片从录音到后期制作的本身就是暖色调的声底，你想稀释它一时半会还不是很容易。

杨维中

       如法泡制上述方式来重放席琳、荻翁的<<爱的力量>>，寄希望于能找到突破口，未果。两款前级的临场表现也不是迥然有别，兴许是电子合成器的音色在制造混肴？唯愿如是。

杨维中

       断续的听感描述表明试听正在同步进行，所以很难一气呵成，为了寻找不同而听音响实在是一件很累人且极不爽的事情.......

蓝色午夜

继续啊杨老师！正看的过瘾呢

znq2011

正待下回分解

杨维中

       在单线条音乐一时难以分辩器材秉性的时候，用谐音丰富的管弦乐作品却能轻松见分晓。以仿马7C配合拜事通后级来推乐聆箱重放管弦乐曲<<乱云飞>>时，声音很讨好人耳，铜管乐的长号似乎更适合胆石交配出来的声底，很宽厚、蓬松的气质、韵味出来了。
       即便是这样，力无敌前级也没有失色而呈现想当然的硬朗，一种很中性的音色令人无可挑剔。二机的声底区别在哪里呢？我的感觉中，不在8分钟的后续大段旋律，而在曲首的一段打击乐演奏，含大鼓、钹等，力无敌的鼓声更显得结实且下潜的有力度些，仿马7C此几个小节则趋向于松软、圆润一些。不过我无法量化这两种音色的孰优孰劣，以及它们究竟谁该称雄。
       在信噪比指标上，力无敌是具有优势的，即便将音量纽旋到最大，也仅能听到极其微弱的白噪声。仿马7C的噪音稍大，耳朵紧贴喇叭时，感觉到12点钟至最大音量处有相应的从小至大噪声，此外还蕴含有不受音量控制的交流噪音。当然，从器件的不同属性和制作难度上来讲，电子管机的信噪比低于石机是正常的，且并不影响我们欣赏音乐，那种吹毛求疵渴望背景声死一般的沉寂基本不太可能，只能是尽量采取手段去提高信噪比而已。
       注：12AX7的品质（含品牌）和新旧程度亦会左右整机的声音和指标。

yang1536248

很考究，跟漂亮

杨维中

此仿马7C在制作工艺和用料上还是很讲究的......

杨维中

仿马7C总诣波失真度+噪音

杨维中

仿马7C噪声

好多鱼

就是这个。

好多鱼

望能指导 关健他的阻抗和这款电路能否匹配 据说这套机箱和音控是为高文前级设计的

好多鱼

杨老师认为它的信噪比和大部份胆前级相比 算不箅优秀  很想弄一台玩一玩 佩服它的做工 有品味  这应该是我看到的最漂亮的仿m7了  还要问问杨老师 这款电路板 能否不用它的机箱和音控改为和这套搭配 再配上论坛的软起动 这样就可以全遥控前后级了

mzsrz

杨老师，能不能给出测试条件？比如输出电压和负载阻抗。最好还能测一下互调失真。

sjh327

力无敌前级的线路结构有没有知道的，介绍下吧，也算是和DIY沾点边

sjh327

不知老猫先生看到这猛料如云号称“世上最完美的M7（马兰士7）电子管前级” 作何感想

6sn7

红白跟机线？又是一个不信线材的神人

jpw

经典名机，值得一试。

杨维中

杨老，能不能给出测试条件？比如输出电压和负载阻抗。最好还能测一下互调失真。
mzsrz 发表于 2012-9-24 18:27

谢谢提醒：
一、输入1V（rms），输出1V（rms）；
二、负载阻抗：100K；
三、测试带宽：22Hz-22KHz。