彻底搞晕了，难道电阻也有方向的？

不吃宵夜 · 发表于 2012-9-7 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

497833586 · 发表于 2012-9-7 20:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老大大大 · 发表于 2012-9-7 22:55

一般在路测二三极管通断，都是用数字表二极管档。。而测量电阻阻值，则是电阻档，看电阻的大小，选合适的档 ...
AYUE 发表于 2012-9-7 14:59

问题我测的不是三极管。我测的是绝缘电阻。
我拆开试过，有三四个管子装上去，正负表笔怎样接都是无穷大。
但有三个管子一压上铝板，负表笔接管壳，正表笔接铝板，就会有电阻，但反接表笔就无电阻。真是费解。

暗夜之灵 · 发表于 2012-9-8 01:41

换个电表再测。

caltek · 发表于 2012-9-8 08:09

在市电中，绝大多数电气的对地绝缘电阻只要大于0.5M欧姆的话，就基本合格了。你不妨试试把表放在远离测试点的地方，再来测一次看看结果如何。

hauntzr · 发表于 2012-9-8 08:23

都快成矿石收音机了。

691637889 · 发表于 2012-9-8 09:56

电阻是不分方向的，应该是你被测的电路板电容有少量余电，试下把电容短路把电放完再测试下。

ZHAOYIZHEN · 发表于 2012-9-8 10:26

回复 10# flashman8

这种情况可能。我在作A1时就因为大管于散热器的孔钻的有点偏。在夹紧的时后和散热器相通。用表量时就是单相的阻值。

老大大大 · 发表于 2012-9-8 13:45

回复 flashman8

这种情况可能。我在作A1时就因为大管于散热器的孔钻的有点偏。在夹紧的时后和散热器相 ...
ZHAOYIZHEN 发表于 2012-9-8 10:26

装管子的确是偏，但是为什么反回来接就无电阻呢，这个才费解。

ZHAOYIZHEN · 发表于 2012-9-8 14:47

回复 49# 老大大大

是现在的绝缘子高度太低薄夹紧后就变型。松开后又恢复原状所至。用挫挫一下就好了。

老大大大 · 发表于 2012-9-8 15:51

回复老大大大

是现在的绝缘子高度太低薄夹紧后就变型。松开后又恢复原状所至。用挫挫一下就好了。
ZHAOYIZHEN 发表于 2012-9-8 14:47

不是的。是夹紧了，正接有电阻，反接就没，没松开什么。

ZHAOYIZHEN · 发表于 2012-9-8 18:04

回复 51# 老大大大

我所表达的就是你说的意思。你没理解明白呀！就是PN节的电阻。

老大大大 · 发表于 2012-9-8 18:30

你没看清贴，你说PN结的电阻的话，正表笔接管脚也是无穷大电阻。

老大大大 · 发表于 2012-9-8 18:33

情况是这样的，负表笔接铝板，正表笔接所有有管壳，所有管脚，都是无穷大的。这样才费解。

tieg3023 · 发表于 2012-9-8 19:19

电阻是不分方向

yang9845 · 发表于 2012-9-8 20:19

换个表吧,这类表测几M的电阻本就悲剧.估计你那个4M也是要几秒才能反应出来.
还有测量多了什么奇怪的事都有,在电源论坛还有人碰到焊点虚焊变成单向导电的,成二极管了.

功放东 · 发表于 2012-9-9 13:23

是PN结有方向......

老大大大 · 发表于 2012-9-9 13:39

换个表吧,这类表测几M的电阻本就悲剧.估计你那个4M也是要几秒才能反应出来.
还有测量多了什么奇怪的事都有 ...
yang9845 发表于 2012-9-8 20:19

的确是两秒左右才反应过来。但正反接不同结果，这是实际存在的，不知存在什么样的差异造成这种现像。
有大侠解析得清吗？

liao023 · 发表于 2012-9-9 15:51

为什么不用二极管档测测呢.应该就是pN结.

老大大大 · 发表于 2012-9-9 16:12

很明显用二极管档测试是不通的。200K也不通。

[经验心得] 彻底搞晕了，难道电阻也有方向的？