发个高指标的线路大家分析下

啊强DIY

回复 39# 伦音
输入偏置电阻可以另外加，负反馈隔直电容不用中点会怎么样这线路？照说这应该是纯DC放大吧，可以不用吧。还有问个问题，有谁知道那有下面这种色环贴片电阻卖，想买点用下

伦音

如果差分管用5551失调肯定大得惊人，此电路的稳定性需要探讨

午后红茶

回复 38# 啊强DIY


    想要DC放大的话，在R15、R16处并一只10K可调电阻调零，或者干脆把R15、R16换成1K的可调电阻，否则得加直流伺服电路了。

yang1536248

不错

啊强DIY

回复 43# 午后红茶

这么说线路的问题还挺多的哦，红茶兄那色环的贴片电阻你那买的啊？能PM个连接我吗？想买点用下

伦音

回复  午后红茶

这么说线路的问题还挺多的哦，红茶兄那色环的贴片电阻你那买的啊？能PM个连接我吗？想买 ...
啊强DIY 发表于 2012-9-5 15:19

    这是DIY线路的通病，国外也不例外。虽然性能有杰出的一面，但是真做起来问题不少

mzsrz

回复  mzsrz

老大分析得很全面，学习了找一位朋友帮忙仿真下看怎么样
啊强DIY 发表于 2012-9-5 14:17

客气了，我不是什么老大。
这个电路我给你仿真了一下，除了一些小问题需要修改，整体架构没什么问题，输入级恒流源1ＭＡ，电压放大级7.7ＭＡ。
看仿真结果：

mzsrz

负载是2Ω，输出功率570Ｗ，频率1ＫＨＺ，失真为0.002%

bbp

线路构思不错，但是错误也是明显的，输入偏置电阻和负反馈隔直电容都没有
伦音 发表于 2012-9-5 14:40

   
偏置在信号源那

伦音

偏置在信号源那
bbp 发表于 2012-9-5 20:21

    实做成整机哪有信号源挂在那啊

伦音

该线路有值得借鉴之处，但是应该可以简化，同样能达到这样的性能

zhxhui

回复  啊强DIY


   Q13去掉，三级达林顿输出改为二级，R18、R19改成100欧，输入级电流调大到2ma，其它 ...
午后红茶 发表于 2012-9-4 16:19

    这样改并不好，真的

zhxhui

仿真和现实还是有比较大的区别的

午后红茶

回复  午后红茶

这么说线路的问题还挺多的哦，红茶兄那色环的贴片电阻你那买的啊？能PM个连接我吗？想买 ...
啊强DIY 发表于 2012-9-5 15:19

    这个电路没啥大问题，基本上算是很不错的电路。
   那种电阻在淘宝上搜“圆晶电阻”。

午后红茶

输入级电流加大是为了管子进入线性区。0.5ma就进入线性区的管子是少之又少，况且还要考虑上下幅度。

啊强DIY

有点始终不是很明白，按现在的线路看，中点跟电流是否稳定？动态如何？各位大大直接点说

老牛288043

中点的稳定归根结底还是靠反馈，纠结的是，直流反馈对中点的稳定力不从心。
静态电流的稳定是VBE的职责，这个不用担心。
这个线路所谓的“高”指标，得益于直流放大，个人认为Q13取消是可行的，其他地方的改动，肯定会降低线路指标，输入取0.5毫安的电流确实太小了，虽然保有了很高的测试指标，但影响了动态。
另外仿真可以减少走弯路，但不能代替真实的状况。

啊强DIY

牛大哥，那改成交流反馈的话，反馈电容用多大好呢？按这线路如何计算啊

HuLidiy

三级达林顿输出，低增，指标当然好了。

mzsrz

中点的稳定与差分输入管及周围偏置电路关联最大，当然负反馈最好能加个退偶电容这样会更安全，不然就只能增加中点伺服电路了。

每管0.5ＭＡ虽然有些小了，但是增大的话极点补偿电容必需得增大，否则稳定性就没有保障了，每管取0.5ＭＡ是一个妥协的办法，不过影响并不大，因为差分管中使用了恒流源作为负载电阻，实际输入级能利用到的电流几乎是两管电流的总和，即1ＭＡ，这是使用恒流源负载带来的好处之一。

这种电路级数太多，制作中可能会遇到很多意想不到的问题，特别是三级结构的输出形式本身就可能会产生自激，对制作者是个不小的考验。