坛子里怎么都是玩1875的，到底是什么情况啊？

gxmm · 发表于 2012-8-29 14:51

商人多,推销商品,个个都玩得起

魔人啾啾 · 发表于 2012-8-29 14:53

放心，并不是因为1875比优秀分立好。

孔方兄 · 发表于 2012-8-29 14:59

回复 19# 517075745a

大喇叭你没法玩啊小喇叭没气势哦，我现在用8寸书架哦，太小的实在听不下去。。。呵呵

chen959389 · 发表于 2012-8-29 15:06

回复孔方兄

有的人喜欢萝卜有的人喜欢西红柿你说呢
517075745a 发表于 2012-8-29 13:35

喜欢小白菜

yamamoto · 发表于 2012-8-29 16:29

回复 517075745a

我用的是这种小甲箱子 32CM 宽 9CM高 31CM深，放桌面大小可以接受，就是不知道散热片 ...
孔方兄发表于 2012-8-29 14:23

哥用安桥功放做电脑音响

胆小子 · 发表于 2012-8-29 16:49

越是平价的东西，越难做出好声音，平价出好声，才显真本事。不过这样的IC用一台胆前做校声的话，有一种给人惊艳的感觉，那真是物超所值。我现在还在听TDA2030呢。那声音让人有种不愿关机的感觉。。。。。

踏步春天8147 · 发表于 2012-8-29 16:57

本帖最后由踏步春天8147 于 2012-8-29 16:59 编辑

因为1875中频的细腻让太多人销魂了

IC 做好了不比一般的分立差，重点看音箱和音源的配置情况，搭配恰当才是最好的。何况现在分立件的离散性很难保证，配对很多都是神化或者商家炒作，线路的布局和校音两者才是正道，非一般专业厂家能做好的，更何况我们这些平民，分立做不好比一般IC都差。而且耗时耗力耗金钱还耗电，综合考虑，其实IC是个挺实在，性价比很高的东西，又容易设计和上手，声音也不赖，所以很多人才会钟情它！不要像有些人动不动就要几百W的功率，感觉浮躁了点，这么大的功率除了舞台，难道你在家里面欣赏音乐的时候会用到那么大的功率？看高清大片也用不到，既不环保又容易伤身体，而且也影响他人，物极必反，IC的功率对付家庭应用基本都很足够了。别忘了，设计IC的可都是顶级的工程师团队和最专业的测试设备啊。。。。。
我从来不会瞧不起IC，用心做好了一样可以缔造神话！

z4129496 · 发表于 2012-8-29 17:32

回复 27# 踏步春天8147

正解

選擇對錯 · 发表于 2012-8-29 18:39

反正集成功放都没兴趣，就是这些天，论坛里除了1875就是1875。

漫步云端hzb · 发表于 2012-8-29 18:51

1875小功率算不错的，所以玩得多，电路简单又便宜

STAR-TV · 发表于 2012-8-29 20:12

回复 1# 孔方兄

国情所迫，我等小老百姓几座大山压在身上踹不过气来，只有玩1875了，何况声音还不错。

友弟 · 发表于 2012-8-29 20:29

很快论坛上面就说2030了，再说lm386.。。la4001.。。

chhw007 · 发表于 2012-8-29 20:33

回复 27# 踏步春天8147

说的比较切合实际的观点！

xmlhifi · 发表于 2012-8-29 20:36

本帖最后由 xmlhifi 于 2012-8-29 20:41 编辑

楼主说了是桌面功放，当然是小功率的占优势。DIY分立小功率放大器很难超越LM1875的档次。

边城无缺 · 发表于 2012-8-29 21:54

进来看看，近期入了1875双波浪和一堆套件，看看哪个声音好

shy_6603 · 发表于 2012-8-29 22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

517075745a · 发表于 2012-8-29 22:30

回复 24# chen959389

DIY 这玩意欢喜就好

517075745a · 发表于 2012-8-29 22:31

回复 23# 孔方兄

大喇叭确实不错

hwl3436 · 发表于 2012-8-29 23:11

各位大侠，说说，STK的厚膜还值不值得玩啊！
bhyy5220 发表于 2012-8-29 13:58

喜欢STK，现在STK又便宜，有是进口的，小日本的东西还没得说！

jackyling · 发表于 2012-8-29 23:19

主要是便宜，一两百就可以DIY一套1875了，烧坏了也不心疼。换一个芯片只要几大元。

[其他] 坛子里怎么都是玩1875的，到底是什么情况啊？

社区贡献

优秀设计

论坛版主