晶体管功放调试方法

198854 · 发表于 2013-8-22 16:51

mzsrz 发表于 2013-8-21 12:05
称老师实不敢当，功放管静流有误差是很正常的现象，造成的原因也是多方面的，所以没必要过于纠结，取上下 ...

权威大师总算针对性回复了我的问题，这样我也就认了因为音响这玩意心里因素作怪很多，本来上下误差叫我听也听不出来的，有你这么－点我也就放弃这－问题，谢谢回复！

mzsrz · 发表于 2013-8-22 18:17

198854 发表于 2013-8-22 16:51
权威大师总算针对性回复了我的问题，这样我也就认了因为音响这玩意心里因素作怪很多，本来上下误差叫我听 ...

老帖子回复没有提示，请谅解！功放同样会受到整体设计的局限，不只是调调静态电流这么简单。

198854 · 发表于 2013-8-23 10:27

mzsrz 发表于 2013-8-22 18:17
老帖子回复没有提示，请谅解！功放同样会受到整体设计的局限，不只是调调静态电流这么简单。

其实在我发帖以前，我早就据你老帖子上所说，上下误差静态取个平鈞值，我现就这么调！

迷晨陌颜 · 发表于 2013-8-23 11:27

感谢，学习了

xiaowu0750 · 发表于 2013-8-26 19:23

果然还是测试仪器重要
起码也要个示波器

mzsrz · 发表于 2013-8-28 12:19

xiaowu0750 发表于 2013-8-26 19:23
果然还是测试仪器重要
起码也要个示波器

认同，工欲善其事必先利其器。

龙腾四海 · 发表于 2013-8-28 13:05

感谢分享。学习了

laozeng2013 · 发表于 2013-8-29 00:16

请教老师个问题：调大功率输出管静态电流是否可以消除晶体管的开关失真？

mzsrz · 发表于 2013-8-29 13:10

laozeng2013 发表于 2013-8-29 00:16
请教老师个问题：调大功率输出管静态电流是否可以消除晶体管的开关失真？

要消除开关失真，我知道有两个方法可以实现。一是工作在甲类；另一种方法是利用反向电压使功率管快速关闭。

咱们互相交流学习，共同进步。不要老师老师的叫行吗？我受不起！

laozeng2013 · 发表于 2013-8-29 13:31

我记得在电子报或杂志上看到：在功率管b集串接 1N4148--b与c连接220K电阻，说是可以使管子一直有导通电流就不会有开关失真啦。想知道如果调大电流是否就不要加 1N4148和220K 这两个元件啦。

laozeng2013 · 发表于 2013-8-29 13:33

三人行必有我师，只要比我知识多就是老师。

laozeng2013 · 发表于 2013-8-29 13:39

要消除开关失真，我知道有两个方法可以实现。一是工作在甲类；另一种方法是利用反向电压使功率管快速关闭。

明白啦：只有甲类没有开关失真，乙和甲乙类都有开关失真，调大电流应该可以减小开关失真吧。

mzsrz · 发表于 2013-8-29 18:37

laozeng2013 发表于 2013-8-29 13:39
要消除开关失真，我知道有两个方法可以实现。一是工作在甲类；另一种方法是利用反向电压使功率管快速关闭。 ...

如果你使用的是常见的射极输出电路，只需要如下图这样接，都可以很好的降低开关失真。

laozeng2013 · 发表于 2013-8-29 23:00

谢谢楼主的解答。

198854 · 发表于 2013-8-30 10:01

mzsrz 发表于 2013-8-29 13:10
要消除开关失真，我知道有两个方法可以实现。一是工作在甲类；另一种方法是利用反向电压使功率管快速关闭 ...

能者为师

nanxichenxu · 发表于 2013-9-1 06:59

感谢楼主无私奉献的精神

protel99 · 发表于 2013-9-4 10:48

仔细看了楼主的这篇精华帖首先感谢楼主分享难得的经验使我们受益匪浅我有一台甲乙类的功放输出管是射随器两并的东芝黑绿管2SA1301 2SC3280 起初一直工作在小电流下（每管约25ma) 目前按楼主的经验将电流调至每管100ma左右音质果然发生了变化高频变得比之前柔顺听感不是那么吵了低频的弹性也有改善就是一个问题现在调大电流后散热器很热了不像是一台甲乙类机器我想请教一下楼主能否简单说一下甲类和乙类的区别像我这样将功率管静态电流调大后发热增大是不是说就变成了甲类了呢多谢

protel99 · 发表于 2013-9-4 10:56

对了原先这台机器所用的管子是on的塑封21193 21194 奇怪的是它的电流调的很小散热基本是温热音质就能比东芝管要好这是不是也说明了输出的管子的质量参数也会影响到整机的性能那是不是我用价格贵参数优秀的管子就更容易获得优秀的听感呢

mzsrz · 发表于 2013-9-4 12:54

protel99 发表于 2013-9-4 10:48
仔细看了楼主的这篇精华帖首先感谢楼主分享难得的经验使我们受益匪浅我有一台甲乙类的功放输出管是射随 ...

说到甲乙类，很多人就以为有静态电流就算甲乙类，没有静态电流的才是乙类，现实并非如此，如果真的一点静态电流都没有，那样的乙类是不能用在音频上的，不论是参数还是听感都表现很差。那到底多大的静流是乙类，多大才算甲乙类，通常是以小电流来称乙类，较大电流称甲乙类，上下两管始终有电流称为甲类。乙类多小的静态电流呢？就是以最优化静态电流为中点，超过了算甲乙类，没超过算乙类。
你以前的功放不热，那是因为厂家为了节省成本，以损害性能换取价格优势，并不是他们不知道。当然也与产品的市场定位有关，这个说来就复杂了。
我认为，调整这样的功放，一定要注意散热，如果发热很大，为了安全，最好还是调回去，必竟先天不足，后天难补。很多东西是以整体来看的，不单单一个静态电流这么简单。

protel99 · 发表于 2013-9-4 23:03

多谢楼主回复又受益良多那为何原先使用参数优秀的on管子不用太大静态电流就能够获得比东芝管大静态电流更优秀的听感这是否也说明器件本身参数也是能够影响最终的听感比如高次谐波的产生量能否不吝解答一下如果真是这样从某种角度来说尽量选择优秀的器件还是能够去弥补线路上的不足是吗

[经验心得] 晶体管功放调试方法

浏览过的版块

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军