惠威新款的D6.8和老款的D6.8哪个好啊！

有点酷 · 发表于 2012-8-19 16:39

回复有点酷

嗯，造价便宜，但不容易做好，以前有个坛友也使用水泥箱装了d 6g ，据说低频慢肥混的 ...
967837 发表于 2012-8-19 16:30

D系列必须做水泥箱的意义就在这里。。。抑制肥慢浑。。。

sdlyz0201 · 发表于 2012-8-20 09:17

回复 5# 好色之徒
有时不能一概而论，朋友有无试过玩老式功放------即30年以上的所谓古董，我当时自己100%不相信有什么好效果，心里也都认定机内线路会老化，于是以200元入手一台试下------，结果是--------好多人不相信的

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=669075
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=672882

有时旧的东西未必是不好的

好色之徒 · 发表于 2012-8-20 11:33

回复 42# sdlyz0201
老货做的都不含糊。可是我们不能把老货推举的比所有的新货都要好。你买的那价格就很值得以为把玩。

DIY超级高手 · 发表于 2012-8-20 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DIY超级高手 · 发表于 2012-8-20 12:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdlyz0201 · 发表于 2012-8-20 14:12

回复 43# 好色之徒
又不能千篇一律，要客观一点，如果要说小日本的普通老喇叭，你送我都不要----------

sdlyz0201 · 发表于 2012-8-20 14:15

回复 44# DIY超级高手
我也正在D8。8中纠结，价格实在是太那个了，D6。8R才325。00但D8。8就要480。00
但我又有对6。5寸威发的书架，再搞就想搞D8。8的------

yang1536248 · 发表于 2012-8-20 14:19

老的好

DIY超级高手 · 发表于 2012-8-20 18:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

轻舞飞扬show · 发表于 2012-8-28 18:08

呵呵刚好我新旧俩种6.8都有。感觉老款的是比较好。D6.8我有3对。准备出一对。还有你上d8.8最好是三分频的。

梦缘 · 发表于 2012-9-1 23:27

肯定是新的好了

莫少 · 发表于 2012-9-2 08:23

肯定是老的好’不过现在都是新款的了’这喇叭效果不错…

niko8800 · 发表于 2012-9-4 16:33

应该是老款好些，做工精细

ACNMH · 发表于 2012-9-8 17:08

回复 5# 好色之徒

设计不会差,但是由于成本控制用料上大打折扣了,这就是为什么很多东西新不如旧的原因,惠威的Q1很有名,而Q1R是升级产品原本应该更好,可事实上很多人都认为前者和后者根本就不是一个档次的东西啦.

好色之徒 · 发表于 2012-9-8 18:09

本帖最后由好色之徒于 2012-9-8 18:19 编辑

回复 54# ACNMH

李楠当年设计的低频霸主好不好，够出风头的吧！现在再拿出来听听会是什么感觉呢？

还有当年惠威用Q1做出来的杜希一对箱子好像最高时4000多呢吧？现在采用QIR做的杜希2.1我两千多就能拿到。现在天朝物价人工成本成倍增加。惠威能做成那样在国内音响界算是很不错相当实在的了。

swm · 发表于 2012-9-8 18:29

看到各位的讨论我才敢进来请教一下，D8我有，做到相箱容积合适的话，低频是相当好的，比我的12寸闭箱还爽。D10.8不敢用，做到相箱需要的容积太大，做闭箱有点可惜这个喇叭了。问一下兄弟们有没有听过F12？看官网上的参数模拟100升左右的箱体还是不错的，没有实物不知是否可信？

出猫 · 发表于 2012-9-8 19:37

我觉得至少D8起步，D6我都嫌低频不够，更不要说D5了。。。
有点酷发表于 2012-8-19 15:07

听打鼓是不是 D10 最有性价比谢谢

bebear · 发表于 2012-9-8 19:51

回复 57# 出猫

D10.8比D8.8划算，当然也得更大的箱子。
但抛开下潜不谈，要都用均衡校正，两只D8.8要比一只10.8强。

出猫 · 发表于 2012-9-8 19:55

回复 58# bebear

2个D8 箱子还不大吗

bebear · 发表于 2012-9-8 20:31

回复 59# 出猫

讲的是不计成本的HIEND，哈。

[DIY制作] 惠威新款的D6.8和老款的D6.8哪个好啊！