关于k12制作低音炮

玫瑰湖之梦

同学买了一对hivi10寸落地，感觉没有低音，我过去一听，的确比低霸低音少很多

我爱HIFI2012

回复 19# bebear


    呵呵，兄弟挺幽默，不懂什么叫暴发户心态，主要是炮搞后了以后用它看高清变形金刚里的战争场面，音量开到最大才有点ongong的感觉，低音的确不明显，另外，房间是餐厅客厅书房打通了的，面积大概就20多30平左右，不知影响大不？另外兄弟说的问题不大是指箱体容积和导向孔尺寸都没有多大问题嘛？

bebear

回复 22# 我爱HIFI2012

箱子容积46升，对于这个震动质量不重的12寸是略小了一丁点，但也是可接受的。
倒相38HZ对于音乐欣赏没啥问题，正好卡在大鼓的频率，典型音乐录音都是三十多HZ开始低切以避免打爆倒相箱。
但对于电影来说是偏高了，建议试试把倒相管宽度收窄到50%宽度这样。

bebear

回复 23# bebear

截面减半，频率下降到/根号2，大概是27HZ这样。

我爱HIFI2012

回复 21# 玫瑰湖之梦


    低音落地和炮还是有区别吧！那意思是不是换个单元试试呢？主要是用了个价格不便宜的炮板来推都没什么感觉，就是找不到原因！！！

我爱HIFI2012

回复 23# bebear


    兄弟，感谢你的热心，我的箱体容积稍稍改大了的，算出来容积57，减去功放板的体积和加强板以及导向孔的板子体积，净容积差不多52升左右，好像推荐是50L，之前有位说那块炮板很悲催，请问那炮板到底怎么样，我把链接站内信发给你，麻烦看看！

bebear

回复  玫瑰湖之梦


    低音落地和炮还是有区别吧！那意思是不是换个单元试试呢？主要是用了个价格不便 ...
我爱HIFI2012 发表于 2012-8-15 15:54

纯炮单元的震动质量很大相应磁路也较强，这样可以用较小的箱子实现较低下潜，厂商追求的是成本优化，相对于在单元上增加的物料，箱子的物料省多多了。

bebear

回复 26# 我爱HIFI2012

这炮板我知道，这单元震动质量又不大灵敏度也不低，最无须担心的是功放这块，绝对是余量过剩的。

我爱HIFI2012

回复 28# bebear


    那我现在就只有把导向孔先改了再说呗？之前就担心这种扁的孔不好处理，干脆就直接把孔堵了，换个pvc管，又简单又好调！

bebear

回复 29# 我爱HIFI2012

扁平也不难调，塞点东西就变窄了，比管子锯了就长不长方便多了。

bebear

回复 29# 我爱HIFI2012

用报纸什么的折叠后塞进去就是了。

bebear

12寸传统单元的理想容积是150升左右，很较真地追求低频是很费钱的事情。

爱你！摩托

希望早日调找出感觉来、、、

我爱HIFI2012

回复 31# bebear


    那块炮板卖家说用一分二的炮线接效果要好些，之前我没有一分二的线，准备去买个分线头，这个接法对效果有大的影响吗？

wang_yict

炮放音无气势应该和炮放功率、低通滤波有关。播放声音的好坏与单元的素质高低、箱体结构有关。根据你描述的先应该是第一种的问题了，查查吧！我的双12寸炮是用10对大功率管桥接推的。推动电压50v 1000w

lup1192

本人也用K12做了个仿MK的推挽炮，用一台普通的国产功放推，效果还是可以的，看电影不到一半的音量就可以让人头皮发麻了，效果对得起它的价格。我觉得楼主应该是调校方面的原因，应注意下相位和摆位。

sanxia

炮板不够力啊，楼主用个垃圾的八寸炮试试那板就知道。

aaaa7777aaaa

感觉问题出在炮放或低通线路上，12寸的低音不会那么没感觉的

967837

印象中的低音炮喇叭……长冲程，厚橡皮边，质量重的振膜，炮放的标准……高压，大电流，五对以上大管并联，这样应付起大动态的超低频也会有一定的声压感觉

bebear

回复  bebear


    那块炮板卖家说用一分二的炮线接效果要好些，之前我没有一分二的线，准备去买个分线 ...
我爱HIFI2012 发表于 2012-8-15 16:55

各有利弊吧，这炮板的高通频率不算低（相对于典型的监听音箱60-80HZ），就HIEND角度来看会导致定音鼓定位略出问题，但可以大幅降低主箱喇叭及功放的压力。
另外，过炮板的高通，相当于一个音调电路，声音又得过多过一个运放，理论上声音会“差”一点，但运放的失真率和功放不是一个数量级的，其影响基本可以忽略。
总的来说是利大于弊，尤其是大音量重播。