1875换2030a，效果就是不同

蓝小雨 · 发表于 2012-8-13 12:55

1875有那么的神奇吗？？？
清竹听雨发表于 2012-8-13 09:29

试过就知道了

铭心1 · 发表于 2012-8-13 12:56

以前也想弄1875听，碰巧看到7293的推出，经历一些时间后，现在用7294，感觉还行！！

蓝小雨 · 发表于 2012-8-13 12:59

用2030的板子，交流供电一般12v，主滤波电容耐压一般25v，换1875，再用交流18v供电，耐压怕是不够，我也为这 ...
cqham 发表于 2012-8-13 12:14

换耐压35V1000一3300u小休积的就0k了

签名三号 · 发表于 2012-8-13 13:03

10年前玩过，还是可以的，呵呵

清竹听雨 · 发表于 2012-8-13 13:29

回复 21# 蓝小雨

有空把我的2.1音响也换换。

wawa1234 · 发表于 2012-8-13 13:45

2030高音确实。。。怎么说呢，有人说通透，有人说毛刺
1875的中音是更突出，尤其全频的喇叭，又会有人说高音不行了

蓝小雨 · 发表于 2012-8-13 14:35

以前也想弄1875听，碰巧看到7293的推出，经历一些时间后，现在用7294，感觉还行！！
铭心1 发表于 2012-8-13 12:56

1875适合推全频小箱，7293/4功率大推大箱。应用不同

蓝小雨 · 发表于 2012-8-13 14:41

回复蓝小雨
有空把我的2.1音响也换换。
清竹听雨发表于 2012-8-13 13:29

区别是赛扬和奔腾，

蓝小雨 · 发表于 2012-8-13 14:44

2030高音确实。。。怎么说呢，有人说通透，有人说毛刺
1875的中音是更突出，尤其全频的喇叭，又会有人说高 ...
wawa1234 发表于 2012-8-13 13:45

见仁见智，主要听得舒服。

xlfdlee · 发表于 2012-8-13 18:58

我怎么老是觉得２.１不入流

蓝小雨 · 发表于 2012-8-13 19:33

我怎么老是觉得２.１不入流
xlfdlee 发表于 2012-8-13 18:58

2.1的高底音分离出来了。玩的纯功放十有源炮

ztd · 发表于 2012-8-13 19:47

据说80年代末大白字SGS的TDA2040比2030好很多很多

一丝的阳光 · 发表于 2012-8-13 19:57

1875不错

蓝小雨 · 发表于 2012-8-13 20:00

据说80年代末大白字SGS的TDA2040比2030好很多很多
ztd 发表于 2012-8-13 19:47

2040比2030功率大
其它就不得而知了

heliance · 发表于 2012-8-13 20:12

TDA2030适合听弦乐之类的音乐，
类似吉他，乡村民谣之类的。

80-90年代用BA328做拾音，
TDA2030做功放 ...
DAWEIZLW 发表于 2012-8-13 09:24

老大也玩过BA328...看来年龄不小哦

DAWEIZLW · 发表于 2012-8-13 22:05

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-14 00:26 编辑

我怎么老是觉得２.１不入流
xlfdlee 发表于 2012-8-13 18:58

那就玩2.2系统吧

DAWEIZLW · 发表于 2012-8-13 22:06

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-14 00:27 编辑

老大也玩过BA328...看来年龄不小哦
heliance 发表于 2012-8-13 20:12

哈哈，63年的。

DAWEIZLW · 发表于 2012-8-13 22:08

2040比2030功率大
其它就不得而知了
蓝小雨发表于 2012-8-13 20:00

TDA2050/TDA2040
都是TDA2030的升级产品
只听过TDA2030/TDA2030A

heliance · 发表于 2012-8-13 22:16

哈哈，63年的。
DAWEIZLW 发表于 2012-8-13 22:06

同年啊

DAWEIZLW · 发表于 2012-8-13 22:18

同年啊
heliance 发表于 2012-8-13 22:16

幸会啊！

[经验心得] 1875换2030a，效果就是不同