刚用洞了个7293，烟花了，求救

yushi201b2 · 发表于 2012-7-16 00:15

惨烈深表慰问

lsqtzj · 发表于 2012-7-16 10:47

网上搜的，可以看出你的电压是高了，双交流36V整出多超过双50V直流，不可能是双40V！！！
意法公司推出的新型大功率DMOS 功放IC TDA7294以其功率大，保护功能完善，还有相当
不错的胆昧音色，受到广大音响爱好者的喜爱，在国内外的音响DIYER 中成为音响功率放大IC
中的首选，随后意法公司又推出性能和功率更加优秀的TDA7293，除了功率加大之外，从官方给
出的资料中可以看出，TDA7293的转换速率值同样为10V/us，但是有更宽的电压供电范围，最高
可用双50V 直流供电，这意味着比TDA7294 有更大的动态范围和更高的输出功率，在双40伏直
流供电，8 欧负载时能达到100W的平均输出功率，当然如果提升电压到双50V时，或更小的负
载如4 欧时，会有更大的输出功率，根据TDA7293的特性，在选取变压器时，可选用双28V交流
电压，这样整流滤波后的电压为双40V左右，当然也可以加大电压，考虑到电网电压有一个波动，
最好小于最高电压50V 几伏，这样对电路的稳定工作有益

qiushangwen · 发表于 2012-7-16 10:54

看你的芯片与散热器绝缘好像没做好，加绝缘垫了吗？固定的螺丝好似也没加绝缘

高高手 · 发表于 2012-7-16 11:26

加绝缘，再电压降下来。你的电压太高了，我觉得极限稳定使用应该是230V交流边28V交流，然后整流出来就是了，这样的电压很容易烧片子

wlf · 发表于 2012-7-16 11:55

1、输入电压太高了，一般用推荐的+-40V。
2、片子和散热没有绝缘，或绝缘不好
3、试电路时，手碰到输入端也会烟花
4、洞洞板焊接时可能有短路点
7294、7293都是很脆弱的，用的好声音还是很棒的。

丛林晚风 · 发表于 2012-7-16 11:58

散热和IC间要绝缘

平而不凡 · 发表于 2012-7-16 12:18

+-28V够了吧，不用这么高呀

乐行者★龙 · 发表于 2012-7-16 12:37

洞洞板做过两次，pcb做过一次从没有烟过，什么电容放电的都没有，应该是楼主没有检查好吧

heweikeng.007 · 发表于 2012-7-16 15:41

同样用这个图洞洞过93但是正负电没有同时加电却没有挂掉的路过

ss000967 · 发表于 2012-7-16 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lovecc · 发表于 2012-7-16 20:22

请楼主明示电路用什么软件做的啊

uikyhuang · 发表于 2012-7-16 21:23

搭架比洞洞好玩，电容小。注意自激。手摸自爆率比较高，但是不是绝对，我摸过没爆。只爆过一片，输入悬突，加电自爆，同一电路电压高低音明显加强。

qianziyao · 发表于 2012-7-17 11:14

我用ac36伏试过，有时正常，有时保护。

水上飘pk · 发表于 2012-7-17 11:45

搭棚也是一种不错的选择啊,,

天空中的小鸟 · 发表于 2012-7-17 21:55

双并TDA7293的路过

7293

丹麦王子 · 发表于 2012-7-17 22:12

测试时电压不要太高，18v交流试机，电源串10欧小电阻再接入板子，就不容易烧鸡了

tl23wenhuan · 发表于 2012-7-18 02:24

本帖最后由 tl23wenhuan 于 2012-7-18 02:27 编辑

电源输入端加保险丝吧，洞洞一块电源板就行了，TDA7293要注意呢静音和待机的先后时序，这在PDF是找不到的，时序不对100%烧芯片，实在不会就9、10脚都接个20K电阻到高电平

小刘111 · 发表于 2012-7-19 07:18

这个片很脆弱的还是去玩3886吧

震撼视听2014 · 发表于 2012-7-20 00:05

问题已经解决了，电压没有问题的，是之前洞的短路了，谢谢大家的帮忙

dyh8283221 · 发表于 2012-7-20 01:11

悲剧了……

[IC后级] 刚用洞了个7293，烟花了，求救

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

优秀版主

乐于助人