为什么1969会这么热！

jesonaqq · 发表于 2012-7-12 12:20

还是那个问题，到底是一个声道静态电流是2.3A还是每声道流过所有管子的电流加起来是2.3A？
xiaoyao912 发表于 2012-7-12 09:49

这个问题有意思

你说的不是一个意思吗?

lijie20022641 · 发表于 2012-7-12 15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lf00516 · 发表于 2012-7-12 15:40

如果不热就不是1969了。

仙外飞天 · 发表于 2012-7-12 17:05

电流太大了，散热片太小。

仙外飞天 · 发表于 2012-7-12 17:06

烧得住就这么用吧，立着放好点。

chenzhen70 · 发表于 2012-7-12 21:47

弄个两侧散热的小甲机箱吧

sinaline1 · 发表于 2012-7-12 21:50

每声道功耗2.3X18=41瓦，两声道82瓦，你这点散热器能不热？

xiaoyao912 · 发表于 2012-7-12 23:03

回复 21# jesonaqq

2对管子一声道，静态电流只能算一臂2个管子电流的和，而不是4个管子的电流加起来

jesonaqq · 发表于 2012-7-12 23:54

回复 28# xiaoyao912

再看看你说的:"到底是一个声道静态电流是2.3A还是每声道流过所有管子的电流加起来是2.3A?"
你说的难道都不是针对一个声道来说的吗?你的说法容易让人误解.人家也说了每声道2.3A.

xiaoyao912 · 发表于 2012-7-13 01:16

本帖最后由 xiaoyao912 于 2012-7-13 01:32 编辑

回复 29# jesonaqq

是针对一个声道呀，或者你给算算按现在的电流甲类额定功率多少吧，我就理解了。正电源到负电源之间分了两条路，每条路有两个“桥梁”，如果流过每条路的电流是1.15A，那单声道静态电流就是2.3A。有些兄弟会误以为静态电流是流过4个桥梁的电流加起来，实际上流过同一路的两个桥梁的电流是同一个电流。不好意思忘记图了，以为是两对管一声道的

xiaoyao912 · 发表于 2012-7-13 01:34

如果真是2.3A静态电流，两个声道管耗就是80W左右了，开不开声音都80W，当然很热咯

临风听雪 · 发表于 2012-7-13 07:22

问题是，这板子没看到调电流的东西

茗日 · 发表于 2012-7-13 22:08

我的试机三分钟表线都挂了。＋－19.3伏，单边6.78A表线直接就化了……

djbiao · 发表于 2012-7-14 01:19

这散热100MA都挺不过来

tl23wenhuan · 发表于 2012-7-14 01:38

1969号称小甲功放，我看楼主这个完全是纯甲类了，我的1969静态电流1.2A散热片用了两斤还加了个小风扇，AC18V供电，牛150瓦

hhootttt · 发表于 2012-7-14 09:56

这个散热片的确好小，不加风扇估计没法用

JGUVST · 发表于 2012-7-15 05:04

把散热片放入水里试试

别淹没电路板

JGUVST · 发表于 2012-7-15 05:04

散热片朝下电路板朝上

[DIY制作] 为什么1969会这么热！