两台四并日立金封场管机的PK！

LWJ2868 · 发表于 2012-7-2 12:51

支持PK交流，反对PK贬值

10指不能一样长各自都有优缺点！都好在各自器材搭配良好地情况下更加好！

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 12:55

回复 61# LWJ2868

有道理！
其实器材还有搭配问题，据说金嗓子与天朗就是绝配！

healytian · 发表于 2012-7-2 13:01

支持PK交流，反对PK贬值 10指不能一样长各自都有优缺点！都好在各自器材搭配良好地情况下更加好！
LWJ2868 发表于 2012-7-2 12:51

支持LWJ2868此观点

znq2011 · 发表于 2012-7-2 13:07

楼主能否把你那个全对称的电路图发上来，看看哪里不行。

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 13:10

回复 64# znq2011
高手来了！

找下我的贴子！有的！

manyouzhe · 发表于 2012-7-2 14:20

本帖最后由 manyouzhe 于 2012-7-2 14:21 编辑

我刚刚搜索了楼主的电路图，和我的几乎是一样的，差别在于我的电压放大级取消那个讨厌的防震电容，因此在指标上得到优化，因此速度有了，音乐情感也出来了

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 14:23

回复 66# manyouzhe
所以说你牛嘛！不用中和电容，不自激！牛！

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 14:24

回复 66# manyouzhe
所以说你牛嘛！不用中和电容，不自激！牛！

有机会与你的PK下何如？

manyouzhe · 发表于 2012-7-2 15:44

不敢言pk了，我那个机子拿不出手的

，
再说了一个天南一个地北的

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 15:53

回复 69# manyouzhe
机器不再好不好看！再好看不好声也是枉然！
就是旅游了！

manyouzhe · 发表于 2012-7-2 15:55

那你过来广西旅游啊，顺便PK

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 15:56

回复 41# woaw
必须的！
对别人负责对自己也要负责！

pyzn805 · 发表于 2012-7-2 15:56

电老虎，怕怕！

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 16:08

回复 73# pyzn805

能欣赏到美妙的音乐花点电费还是值的，不是有句话说的好啊，世上最最可悲是人没了，钱没花完。

玩点花点是可以，要不还有啥意思！

凤城一诺 · 发表于 2012-7-2 16:45

把电路是的消振电容全部取消,对于整个电路是非常好的.

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 16:58

回复 75# 凤城一诺
我使用东西一般都比较保守，不会让它工作在极限状，其实去掉也可以，前提是不自激，估计效果会好些。
但为了安全考虑，要考虑在电源电压波动，外界条件影响等情况下一些不利的因素，可能会诱发不稳定。所以还是没有去掉，就像很多人试过支掉反馈电容，我一直没去掉。

牛杂汤 · 发表于 2012-7-2 19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

manyouzhe · 发表于 2012-7-2 19:55

本帖最后由 manyouzhe 于 2012-7-2 20:04 编辑

我的2并取消防震电容使用到现在也已经有2-3年了，一直稳定工作。不能直接取消防震电容的，前提是必须要把电路的开环增益降低后，才能去掉的

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 20:03

回复 78# manyouzhe
高人呀！我没有认真实践过！

mygod2008 · 发表于 2012-7-2 20:13

本帖最后由 mygod2008 于 2012-7-2 20:17 编辑

回复 77# 牛杂汤
相同的板子，用料一样，不同的人装，装出来的效果也会不同的，这点你信不？

全对称线路本身没有问题，确实是经典，但可能是管子配对的原因，一般业余做不好，装出来影响线路本身的特点与效果了。

[分立后级] 两台四并日立金封场管机的PK！