浅论甲类、乙类放大器

yuan26 · 发表于 2012-6-30 10:57

都是个人问题，比如我喜欢丰满的女人一样，其它的，有人喜欢高挑的女人，有人喜欢清秀的女人，
这也可以成为一个话题吗，楼主今天起床起早了，在发呆

第一音源 · 发表于 2012-6-30 12:13

这只能是楼主自己的观点罢了.

DIY超级高手 · 发表于 2012-6-30 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stevenlsm · 发表于 2012-6-30 12:47

认识论滴问题哈~~~~~

建议楼主多学习点基础的再来！

风卷无声 · 发表于 2012-6-30 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lxzheng · 发表于 2012-6-30 14:17

终见高足。甲类是某人我的偏爱。这样说大家就容易理解了：对于交流信号，总会有正半波负半波的说法。象什么 ...
锗霸发表于 2012-6-29 14:27

秋干比喻的很好，分析的有特点！继续深人

云之南 · 发表于 2012-6-30 14:31

甲乙类好. 兼顾了甲类低的失真和乙类的高效率...

平而不凡 · 发表于 2012-6-30 14:32

甲类邮轮，乙类是游艇，D类是快艇。你喜欢那种？估计要从香港开到旧金山很少人选快艇。但是从香港到海口呢。 ...
jazzclassics 发表于 2012-6-29 13:14

这个比喻很合适

jazzclassics · 发表于 2012-6-30 14:48

回复 25# 风卷无声
呵呵，吹水来的。可标题不是把高人引进来了么。看锗霸的帖子就是精辟的论述了。

hughu · 发表于 2012-6-30 15:36

说了也等没说

cq120104 · 发表于 2012-6-30 19:53

哈哈，乙类可调到甲类，真要请教下怎么调了！
乙类再怎么调大电流也只是乙类不能变成甲类，就好像快艇放大后也只能是快艇不会成为游艇一样的，设计理念完全不同。
甲类电流理论上是恒定的，信号半周是相应的放大管减小电流，而乙类是增大电流，完全是相反的，调大电流后只是白白多耗了功率，乙类还是乙类。
所以那些在小信号下是甲类，大信号下是甲乙类的话在理论上是站不住脚的。

walsh · 发表于 2012-6-30 20:41

甲类我也喜欢啊！可那股热浪啊。。。。

亡者风范 · 发表于 2012-6-30 21:34

回复 20# jazzclassics

甲类冬天不用开暖气,哈哈

jazzclassics · 发表于 2012-6-30 21:49

回复 31# cq120104
阁下这指的是哪个段子啊。不过理论上如果甲类可以调到乙类的话那么乙类肯定也可以调成甲类。这里的调指不改变电路结构，紧紧调整元件参数和取值。到现在为止甲类和乙类的定义并没有统一的定义。讨论到后来都成为了哲学问题。我现在唯一可以肯定的甲类的特征就是甲类相对乙类效率低，而没有说乙类一定比甲类失真大。这是因为影响失真的因素太多了。失真有很多类型，交越失真、相位失真、瞬态互调失真、大信号的非线性失真...... 当代的音频放大器理论倾向于通称这些为放大器的非线性。

jazzclassics · 发表于 2012-6-30 21:51

锗霸在甲类没有交越失真这方面的比喻和阐述很形象。甲类先天没有交越失真。

cq120104 · 发表于 2012-7-1 09:47

回复 34# jazzclassics

见4楼
从理论上说甲类不能调到乙类，甲类调小电流后只是甲类的功率变小了，如果超过功率也只是失真了，而不是变成乙类，同理，乙类调电流再大也只是消除了交越失真，而不是变成甲类放大了。

jazzclassics · 发表于 2012-7-1 17:13

回复 36# cq120104
呵呵。你说的这个，一般线路的确存在这个问题。不过对于1969架构的放大器就不是这么回事了！只要末级推挽管的放大倍数足够高，这个线路可以工作于甲类和乙类。我的JC2012功放http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=615298和耳放http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=657178都属于这种电路架构！

JC2012功放

JC2012耳放

无章的自由 · 发表于 2012-7-1 17:21

萝卜青菜各有所爱。对于甲乙类这个问题。没有什么可争论的。

x_cg518 · 发表于 2013-5-4 23:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

盛世阳光 · 发表于 2014-5-16 20:50

看个人喜欢

[经验心得] 浅论甲类、乙类放大器

浏览过的版块